2006-01-26 15:23:10Samuel
皇帝控制了臣民的奴性基因
據《國際先驅導報》報道,美國國家精神健康研究所的神經生物學家巴裏·裏士滿領導的科研小組在恒河猴身上找到了一種叫做“D2”的基因,控制“D2”基因即可徹底改變動物性情、讓其心甘情願成爲奴隸的方法,而人類身上具有同樣的基因。於是,許多媒體紛紛報道“人類奴性基因被發現,可人爲製造奴隸和工作狂”。 一段時間以來,基因研究的成果不斷見諸報端。比如說人之所以成爲人而沒有成爲大猩猩,全靠失去了一個基因,原來人猿揖別的關鍵並不在於人從樹上溜下來直立行走解放了雙手進行勞動,而在於進化中陰差陽錯地丟掉了一個基因。又比如個人的智商由基因控制,而天才是基因錯排的結果,那麽白癡又是什麽導致的結果?
此外,科學家還發現了一系列基因,分別與各種疾並同性戀、酗酒、冒險行爲、暴力犯罪等等有關。一言以蔽之,我們的生老病死、嬉笑怒駡、七情六欲以及由此帶來的各種有趣無趣都在基因的操縱控制之下。
如果一切都由基因決定,那麽基因又由什麽決定?自然是掌握了改造基因能力的科學家,這或許是一些專家大肆渲染基因決定論的根本原因。人人都有愛屋及烏、敝帚自珍之心,但是有意無意地誇大自己研究工作的重要性,實質上是不負責任地誤導公衆。基因決定論的甚囂塵上,也與大衆媒體的推波助瀾不無關係。
基因真有這麽靈嗎?其實不然,除了極少數的遺傳病是由基因突變引起的之外,其他大量複雜的疾病和諸多行爲異常,都只能說與基因有著潛在的關係,從中起決定性作用的還是後天環境的影響。生理的疾病和行爲尚且如此,遑論更爲複雜的心理和情感?魯迅先生曾經指出,中國人有兩種心態:一種是做穩了奴才的心態,一種是想做奴才而不得的心態。一般認爲,這種奴性,主要是專制主義環境外壓而內生的産物,沒想到卻被科學家歸咎于奴性基因。原來傳統社會下中國人膝蓋比較軟,見到皇帝就“撲通”一聲跪倒在地,是皇帝控制了臣民大腦中的奴性基因。
21世紀是生命科學的世紀,筆者不敢逆潮流而動,更不敢隨意否定生命科學家的工作。但是無限誇大基因對生命個體的決定性作用,讓自己代替了上帝的角色,其結果是讓嚴謹的科學研究墮落成爲神學的囈語,最終産生“科學蒙昧主義”。
據《國際先驅導報》報道,美國科學家已發現了能改變動物性情的基因,其中有一種叫D2的基因,通過阻止它就可以使動物只知道勞動而不計“報酬”。據研究指出,人類也有此種基因,人類的科技有能力通過控制這種基因而達到製造工作奴隸的目的。有學者認爲,基因的控制技術可以增強人類的能力,幫助人類設計更美好的人生。照這種思路推理下去,人們完全可以在某一天實現“人人皆超人”的社會理想。但是人們也同時開始思考這種技術對人類自身的破壞力究竟有多大。人可以按照自己或他人的意願來重新設計自己,那麽人的選擇性和自然屬性又會如何呢?正如電影《科學怪人》所表現的那樣,科學家製造了一個人,卻又想親手毀掉這個人。於是人們開始考慮立法如何干預基因技術。
科技改變了人類的生存狀態,我們完全相信科技創造奇迹的無限能力,但是我們也會發現科技發展往往與社會的倫理道德、法律制度發生衝突。遠的如克隆技術誕生後,人們對它的種種質疑與越來越高的立法呼聲,近的如腦部開顱戒毒術被衛生部叫停,這些似乎都在暗示著科技與法律有著內在的矛盾。
科技追求變化、追求創新,它要打破常規,要不斷突破現有的常態性的束縛,甚至是思想的束縛,不如此科技就無法存在、無法發展。而倫理道德也好,法律制度也罷,它們維護的是穩定,是現有的秩序,這既包括人們思想的穩定,也包括社會建構的穩定。科技要創新、要發展,那它就總是超前的;法律要穩定、要秩序,那它就總是滯後的。法律永遠落後於科技的發展,而科技的發展也會永遠給法律出難題。即使並非本意,科技也在做著打破現有的社會秩序與社會構架的工作,而法律卻在努力地把科技這匹野馬套上枷鎖,納入自己的規範體系之中,甚至有時不得不犧牲科技的創造力。這一對矛盾有點讓人左右爲難,讓人無所適從。
自然科學發現真相,人文科學發現自我;自然科學研究人的自然構造,人文科學研究人的內在需要。從現在表現出來的問題看,兩者的發展並不平衡,當自然科學的研究與發展越來越涉及到人自身的時候,人文科學也有必要更深入地探索人的需要,同時拓展研究領域。看來把“科技人”納入人文科學的研究中有一天也許會成爲可能。
英國媒體報道,最近科學家通過動物實驗,找到了利用基因徹底改變動物性情的方法。這項在恒河猴身上展開的實驗是由美國神經生物學家巴裏·裏士滿領導的。該實驗結果首次表明:動物的行爲能夠人爲地被永久改變,即使原本屬性好鬥的動物也能即刻變得順從。 科學家是通過操縱大腦中一種叫做“D2”的基因做到這一點的。通過阻止D2的作用,科學家切斷了猴子的行爲動機和回報知覺之間的聯繫。被切斷了這種生理聯繫的猴子,長時間任勞任怨地執行科學家給它們指派的任務,而忘記索取任何“報酬”。
參與實驗的科學家同時指出:人類也擁有同樣的基因!裏士滿說,“大多數人也都會被獲得報酬的期望所激發……在實驗中,我們發現能夠除去那種回報聯繫,並且建立起這樣一種情形:重復而艱苦的工作能夠在沒有任何報酬的情況下繼續。” 呵呵,如果你是一個老闆,看到這則報道一定會樂開花的。這不就是給你的工廠和農場、公司提供了源源不斷的“奴隸”嗎? 原來,我們努力工作,就是這樣的基因起作用。但回想起來,我們的D2基因,正慢慢地消失--起碼有人想讓我們的基因消失。
請看,我的一位朋友,國慶節加了幾天班,卻沒有領到加班工資。到“上面”去問,人家回答,“這一點錢,你奉獻了不行嗎?”還有,做工後拿不到工資,有時討要欠薪的成本甚至要以生命爲代價。至於種種“遊戲規則”,其中有很多就是要千方百計阻斷我們的D2基因。
不可否認的是,“被獲得報酬的期望所激發”正是我們這個社會賴以存在和發展的重要基因。尋找和保護我們的D2基因,正是現今社會非常重要的一項任務。看來,保護人們的D2基因,並找出那種試圖破壞別人D2基因的人的行爲基因,才是科學家們的當務之急。
此外,科學家還發現了一系列基因,分別與各種疾並同性戀、酗酒、冒險行爲、暴力犯罪等等有關。一言以蔽之,我們的生老病死、嬉笑怒駡、七情六欲以及由此帶來的各種有趣無趣都在基因的操縱控制之下。
如果一切都由基因決定,那麽基因又由什麽決定?自然是掌握了改造基因能力的科學家,這或許是一些專家大肆渲染基因決定論的根本原因。人人都有愛屋及烏、敝帚自珍之心,但是有意無意地誇大自己研究工作的重要性,實質上是不負責任地誤導公衆。基因決定論的甚囂塵上,也與大衆媒體的推波助瀾不無關係。
基因真有這麽靈嗎?其實不然,除了極少數的遺傳病是由基因突變引起的之外,其他大量複雜的疾病和諸多行爲異常,都只能說與基因有著潛在的關係,從中起決定性作用的還是後天環境的影響。生理的疾病和行爲尚且如此,遑論更爲複雜的心理和情感?魯迅先生曾經指出,中國人有兩種心態:一種是做穩了奴才的心態,一種是想做奴才而不得的心態。一般認爲,這種奴性,主要是專制主義環境外壓而內生的産物,沒想到卻被科學家歸咎于奴性基因。原來傳統社會下中國人膝蓋比較軟,見到皇帝就“撲通”一聲跪倒在地,是皇帝控制了臣民大腦中的奴性基因。
21世紀是生命科學的世紀,筆者不敢逆潮流而動,更不敢隨意否定生命科學家的工作。但是無限誇大基因對生命個體的決定性作用,讓自己代替了上帝的角色,其結果是讓嚴謹的科學研究墮落成爲神學的囈語,最終産生“科學蒙昧主義”。
據《國際先驅導報》報道,美國科學家已發現了能改變動物性情的基因,其中有一種叫D2的基因,通過阻止它就可以使動物只知道勞動而不計“報酬”。據研究指出,人類也有此種基因,人類的科技有能力通過控制這種基因而達到製造工作奴隸的目的。有學者認爲,基因的控制技術可以增強人類的能力,幫助人類設計更美好的人生。照這種思路推理下去,人們完全可以在某一天實現“人人皆超人”的社會理想。但是人們也同時開始思考這種技術對人類自身的破壞力究竟有多大。人可以按照自己或他人的意願來重新設計自己,那麽人的選擇性和自然屬性又會如何呢?正如電影《科學怪人》所表現的那樣,科學家製造了一個人,卻又想親手毀掉這個人。於是人們開始考慮立法如何干預基因技術。
科技改變了人類的生存狀態,我們完全相信科技創造奇迹的無限能力,但是我們也會發現科技發展往往與社會的倫理道德、法律制度發生衝突。遠的如克隆技術誕生後,人們對它的種種質疑與越來越高的立法呼聲,近的如腦部開顱戒毒術被衛生部叫停,這些似乎都在暗示著科技與法律有著內在的矛盾。
科技追求變化、追求創新,它要打破常規,要不斷突破現有的常態性的束縛,甚至是思想的束縛,不如此科技就無法存在、無法發展。而倫理道德也好,法律制度也罷,它們維護的是穩定,是現有的秩序,這既包括人們思想的穩定,也包括社會建構的穩定。科技要創新、要發展,那它就總是超前的;法律要穩定、要秩序,那它就總是滯後的。法律永遠落後於科技的發展,而科技的發展也會永遠給法律出難題。即使並非本意,科技也在做著打破現有的社會秩序與社會構架的工作,而法律卻在努力地把科技這匹野馬套上枷鎖,納入自己的規範體系之中,甚至有時不得不犧牲科技的創造力。這一對矛盾有點讓人左右爲難,讓人無所適從。
自然科學發現真相,人文科學發現自我;自然科學研究人的自然構造,人文科學研究人的內在需要。從現在表現出來的問題看,兩者的發展並不平衡,當自然科學的研究與發展越來越涉及到人自身的時候,人文科學也有必要更深入地探索人的需要,同時拓展研究領域。看來把“科技人”納入人文科學的研究中有一天也許會成爲可能。
英國媒體報道,最近科學家通過動物實驗,找到了利用基因徹底改變動物性情的方法。這項在恒河猴身上展開的實驗是由美國神經生物學家巴裏·裏士滿領導的。該實驗結果首次表明:動物的行爲能夠人爲地被永久改變,即使原本屬性好鬥的動物也能即刻變得順從。 科學家是通過操縱大腦中一種叫做“D2”的基因做到這一點的。通過阻止D2的作用,科學家切斷了猴子的行爲動機和回報知覺之間的聯繫。被切斷了這種生理聯繫的猴子,長時間任勞任怨地執行科學家給它們指派的任務,而忘記索取任何“報酬”。
參與實驗的科學家同時指出:人類也擁有同樣的基因!裏士滿說,“大多數人也都會被獲得報酬的期望所激發……在實驗中,我們發現能夠除去那種回報聯繫,並且建立起這樣一種情形:重復而艱苦的工作能夠在沒有任何報酬的情況下繼續。” 呵呵,如果你是一個老闆,看到這則報道一定會樂開花的。這不就是給你的工廠和農場、公司提供了源源不斷的“奴隸”嗎? 原來,我們努力工作,就是這樣的基因起作用。但回想起來,我們的D2基因,正慢慢地消失--起碼有人想讓我們的基因消失。
請看,我的一位朋友,國慶節加了幾天班,卻沒有領到加班工資。到“上面”去問,人家回答,“這一點錢,你奉獻了不行嗎?”還有,做工後拿不到工資,有時討要欠薪的成本甚至要以生命爲代價。至於種種“遊戲規則”,其中有很多就是要千方百計阻斷我們的D2基因。
不可否認的是,“被獲得報酬的期望所激發”正是我們這個社會賴以存在和發展的重要基因。尋找和保護我們的D2基因,正是現今社會非常重要的一項任務。看來,保護人們的D2基因,並找出那種試圖破壞別人D2基因的人的行爲基因,才是科學家們的當務之急。