包括 Facebook 等大型資料中心營運商早在2009年就呼籲訂定Terabit等級的乙太網路，以因應激增的網路流量；但工程師們卻推辭了這個請求，表示該種技術的成本還太高──同時開始招兵買馬籌備400G乙太網路標準工作。

D' Ambrosia指出，在個別線路(lane)採用串行/解串器(serdes)達到25G速率的乙太網路產品才剛問世，而具備16條線路以上的產品價格非常昂貴：「如何以適當的成本來打造新標準，並讓產品的每位元成本持續下降，是一個大問題。」

25G乙太網路產品才剛起步，而10G產品則是在過去十年來茁壯成長

乙太網路使用者族群中有越來越多的營運商、各種產業以及大型資料中心業者，需要不同距離的連結，以及不同種類的伺服器、機架與機箱；D' Ambrosia表示：「人們正在打造的使用情境已經改變。」

他指出，有鑑於選項的廣泛，400G乙太網路標準組織一開始得聚焦於最迫切的需求：「實際情況是我們最終還是會照顧到所有的需求，也許不一定是在這個計畫裡面；但我們還是得先同時考量所有狀況，才能訂定出具彈性且可擴展的方案。」

通常結合16條快速線路的產品價格最高

D' Ambrosia呼籲產業界能共襄盛舉參與標準訂定：「這一定與你有關──那些決定並不是由IEEE來做成，而是由你在IEEE組織內做決定。」

400G乙太網路有那些技術選項？

「當你想縮減訊號數量以提升產品密度，卻帶來速度與調變方面的挑戰；」D' Ambrosia指出，光纖或是Lambda、Symbol等不同技術選項，都可能是新標準將納入的；在調變架構方面，NRZ、PAM以及新型態的前向糾錯(forward error correction)也會在考量範圍之內。

新標準組織也需要決定如何支援光學傳輸網路(optical transport networks)、節能乙太網路(Energy Efficient Ethernet)，以及在維持低延遲的同時達到資料速率自動協商(auto-negotation)。

隨著乙太網路速度增加，可支援的實際距離卻開始縮水

隨著乙太網路速度增加，可支援的實際距離卻開始縮水；為此D' Ambrosia的問題是，如果不能讓乙太網路技術達到有用的範圍，又何必要費事去訂定標準？