軟硬通吃 微軟平板大計真能成功？
軟硬通吃 微軟平板大計真能成功？
多年來，PC廠商都亦步亦趨地跟隨著你的系統需求，站在你那一邊支持你，長久以來他們一直在付出。而當你認為你已經能開發出實體產品時，你就趕在他們前面，希望能分到5%的毛利率！
我猜，很少有人會公開說些什麼，因為他們都怕傷到和你之間的合作關係，所以我會說，他們只是有口難言罷了。
你可能已經從 Google 的經驗中得到教訓。和一家或兩家 OEM 業者密切合作開發殺手級產品，藉此展現你旗下軟體的創新特性。也或許，並沒有任何創新的功能可以炫耀。
一位消息來源對我說，他聽到Acer工程師將之形容為背叛。“微軟希望為每套Windows RT設備收取80到90美元版稅，但卻同時推出標示著其商標的平板電腦──這是不公平的競爭，而且可能會加速更多裝置採用Android，”他說。
他同時表示，ODM公司覺得他們浪費在Windows 8平板上的投資，而現在，他們不得不再度轉移焦點。
如果我是行動PC製造商，我現在就會打電話給Google的 Android 團隊，去建立密切的合作關係。
台灣的PC廠商已經不止一次告訴我，他們認為Android要比Windows 8更適合平板電腦。因為它是免費的，而且它已經擁有了完善的使用者基礎，以及應用軟體生態系統。
微軟 Surface 平板看起來並不令人驚艷。它看起來很像是一種「me-too」系統。我看不出任何能超越蘋果 (Apple) iPad 之處。至少三星(Samsung)還能用類似iPad的 Galaxy 平板快速切入市場。
當我從紐約時報讀到在洛杉磯記者會上，微軟甚至並未回答任何有關與 OEM 衝突的問題時，我非常驚訝。
“當被問及 Surface 平板是否會損害與OEM之間的關係時，微軟Windows部門總裁Steven Sinofsky輕推記者，讓他轉向 Surface 平板，並說：‘去學些東西’。”
也許有一天，微軟將會從平板業務獲得龐大利潤。但他們要付出什麼樣的代價？
編譯： Joy Teng
(參考原文： Et tu, Ballmer, or M’soft’s stab at tablets ，by Rick Merritt)
下一篇：圖集：到法國尋找科技創新能量