2007-02-14 18:37:17吉哥
人性的課題
“人性”是一種既單純又複雜的東西。
人生多數事情,人的各種行為,到頭來都跟”人性”脫不了干係。
辦公室文化,弱肉強食,大欺小,客戶施壓,制度沒效率,派系鬥爭,哪一樣不是”人性”的展現?
職場倫理,如何進退應對,如何待人接物,如何面對工作,如何處理去留,哪一樣不是”人性”在主導?
感情與朋友,跟誰好跟誰不好,在意誰不在意誰,誰讓你莫名狂喜,誰讓你平淡無奇,哪一樣不是”人性”在作祟?
人基本上都是既自私又貪婪。我們做的任何好事,當中或多或少都包含了成本考慮,付出與收穫的得失算計。
“義無反顧”這種事情,只有兩種可能會出現,一是被情感牽引到昏了頭,二是根本沒這種事,一切都是謊言。
謊言也是”人性”。大學的口語傳播系裡,特別開了一門課叫做”欺瞞溝通”;連說謊都有學問,謊言與謊言行為,成了值得研究的領域。
心理學,經濟學,社會學,人類學,政治學,傳播學,其實都跟”人”與”人性”相關。社會科學研究者,耗費大量的人力物力,研究這樣的課題,能做的,充其量是解釋,人為什麼會有這些行為。
最近的所見所聞,讓我體會到許多這樣的感覺,卻也無力於”人性”引發的種種問題。
我更加理解,為什麼政治上這麼多的權力鬥爭,都建架構在虛幻的事物上。因為重點不是那些事,重點是那些人,要在有利的位置上繼續生存。這樣的遊戲規則,讓這一行的人,必須不斷在爭鬥活動中循環重複。
我開始理解,為什麼有人會一步一步染上毒癮,明知道是不好的,卻再也抽不開身。因為他可能體會到那種我們永遠無法體會的滋味,在喜悲之間掙扎,明知道做的是法理不容的事,卻還是走著鋼索。
法。理。道德。我曾經是一個全部都看得很重的人。不守法,不講道理,沒有道德的,都是壞人。
曾幾何時,看得越多,聽得越多之後,我發現這不是絕對的。好人也可能違法,違法的不一定是壞人;道理是誰定的?為什麼只有那樣的道理才是道理;道德又是什麼?每一個時代,甚至同一個時代的不同國度,都有不一樣的道德標準。怎麼樣是有道德?怎麼樣叫做缺德?不是放諸四海皆準的。
講白了,這一切還是都跟”人性”綁在一起。
人性的課題,看似單純卻浩瀚無涯;學了三十多年,恐怕連皮毛都還沒摸到多少,更遑論要去操控了。
凡
2007-03-16 03:34:23
只是,很遺憾,我們希望的結果,未必能盡如人意;我們希望控制的人性,也很難輕易控制。
人性真是個奇妙的東西啊! 2007-03-16 12:46:57
對於期待的事情遲遲未出現感到疑惑
對於期望中的姊果出現感到喜悅...
身為人便脫不了人性...
有你我便有彼此....
我想...在人群中迂迴進退最最精奧技巧
就像素還真總是能讓他喜歡仇家變成自己最親密的盟友...
讓仇家派來的殺手反過來殺仇家...
讓自己討厭的仇家完全消失於無蹤...
人性是沒有絕對的
照片感覺很隨性~有窺見之美...
版主回應
說得好!只是,很遺憾,我們希望的結果,未必能盡如人意;我們希望控制的人性,也很難輕易控制。
人性真是個奇妙的東西啊! 2007-03-16 12:46:57
藍色橘子
2007-02-17 12:04:35
呵呵袖子哥真可愛,我一進來還被照片吸引了
一定是個很幽靜的地方
人性啊~~~~~
橘子最怕了
人,是橘子最怕也最討厭卻不得不接觸的動物
唉~~~~~~~
版主回應
我想大家都有同感吧!
2007-02-18 12:24:09
發乎情止於禮
累於物不受物累
隨心所欲不逾矩