倒扁挺扁對峙半個月後，今天難得出現少見的平靜。雖然電視上還是一連串的談話節目，繼續在口水爭論暴力與非暴力，故作熱烈狀，但我從辦公室的窗戶望出去，明顯可以觀察到，對面的台北車站廣場剩下百餘人，久違的太陽也出來露臉。

走在路上，陣陣涼風吹來，訴說著秋天終於到了的訊息。我在想，是不是可以，今天不談政治。

因為政治，讓彈丸台灣的人民對立；因為政治，讓美麗寶島的媒體扭曲；因為政治，讓可愛福爾摩沙一片烏煙瘴氣。

倒扁民眾歷經十多天抗爭，想要調養生息；挺扁聲音在九一六放送之餘，暫時回歸寧靜；演戲的，看戲的，呆子跟傻子都暫時離席，雖然我還是被困在辦公室裡，但撐著微微頭暈的身體，趁機呼吸一些”新鮮空氣”，反省反省這陣子自己生活的目的，和生命的意義。

我想到理性與感性的問題。

認識我的人，絕大多數應該都覺得我很理性：面對工作上，許許多多狗皮倒灶的事情；面對新聞上，永永遠遠爭執不休的藍綠；我好像沒有太多情緒，被認為冷靜出奇；比起一般新聞人的匆匆來去，著著急急，顯得格外”穩定”。

“難得一見的穩定。”這是一位我敬重的長官，在我決定離開前一家公司時，對我表示的肯定。

他是善意的。只是我也常常在想，穩定，真的好嗎？會不會跑新聞不夠衝？該罵人的時候罵不出口？要據理力爭的時候，又太容易心軟屈服？

我不斷在提醒自己，濫好人不是真好人，有時候理性之餘還是要有個性，才不至於在職場的進退攻防之間，老是居於弱勢。

相對起來，比較可怕的是，隱身在理性背後的另一面：我的感性。

有機會見識我的感性的人並不多，也不知道他們是幸，抑或不幸。

我的感性偶而會在不知道為什麼的瞬間突然爆發，有時候那種感覺會迅速蔓延，快到像是我眼睜睜看著慾望從我身體裡頭衝出來，跑百米般地出去，快到我看不清楚他怎麼形成的？將往何處去？又會捅出怎麼樣的大問題？

可以這麼說吧，如果在我的生活裡，理性佔八成，感性佔兩成的話，當那只佔有百分之二十比例的感性大軍壓境的時候，平常人多勢眾的理性因子，也只能閃一邊去。

用更白話的語言說，就是在”想不想要”和”該不該要”之間，有可能還沒在內心拉鋸，就已經不顧一切衝了出去。

所以，我也曾經被質疑，自己搞不清楚自己要什麼。

有機會發現這一面的我的人，通常都是我最身邊的人。面對質疑，我坦誠招認，沒有逃避，也沒有辯解。我知道，我有個黑暗的罩門。

我曾經花費大筆鈔票，去感受坐在飛機最前排，一路”躺著”到目的地的滋味；我曾經好長一段時間，在工作繁忙的情況下，每天繞了大半個台北，捷運換公車，公車換捷運，只為陪伴自己想陪伴的人；我曾經半夜不睡覺，跳上國光號，趕在清晨抵達高雄，再轉赴墾丁，只為有個好朋友意外來電的臨時邀約。

當然，隨著年歲增長，這樣的意外，這樣的浪漫，這樣的率性，這樣的感性，會隨著理性成分的益加”堅硬”，而慢慢萎縮。但儘管如此，我還是知道，感性的因子，三不五時還是會跳出來，為我的理性生活加料，增添幾許快樂悲傷驚奇懸疑。

一路寫下來，我發現我明白我的感覺，不過我只能描述這樣的感覺，卻不知道該開出什麼樣的改進藥方？也許理性和感性應該調和吧，不必這麼截然出現。理性當中多幾分感性，讓自己添加一點人味；感性之中注入一些理性，讓自己腦袋更加清醒。

趁著一個工作不忙的下午，暫時拋開新聞，拋開頭銜身分，鬧中取靜，沉澱自己。

突然之間，好想去花蓮！聽聽海，看看山，我有許多特殊的情感，留在那裡；更精確地說，我和那裡，有跨越時空的連結：海邊，山邊，慈濟，教育，開車，報導，學生，老師，小朋友……

哈哈，感性又冒出頭來了！