2008-06-29 22:04:55藍色的音符〃☆

各取所需《下》完

  
  「我們之間有性,不一定會有愛。」

  腦子突然的就這麼冒出了句話。
 
  但,我沒說。

  因為我懂,你不可能愛上我,隔著個MSN,你說我們才認識多久?幾天,還是幾個月?你說你又了解我多少?

  愛,應該建立在先熟識彼此為基礎之上吧。

  而你,不可能愛上我,記住,我說的是愛。
 
  愛。充其量所以我們之間的關係頂多只有存在「性」之間罷了。

  
  如果我的第一次真的交付給了你,眼前MSN網路另一頭的對話者,你,陌生人,而我,絕不會心痛。

  頂多可能只是心酸的一下就過去了。

  因為我曾說過,我並不會如此在乎一定要有愛然後才會有性,不然哪來所謂的情境使然和衝動的一夜情?而這比例如今竟也還是滿高的一個值?
 
  畢竟,我只會當我們是「各取所需」罷了。
 
  有愛才有性,不過只是單純我們天真的女人一份小小的希望罷了,是真心的希望,但,真的做到,卻很難、很難……


  「各取所需」。

  你拿走的,是一夜的歡愉、滿足感、成就感,你驕傲著自己成功騙倒了一個小女孩的處女之身。
 
  成就……?我冷笑。

  而我,則慶幸至少我的第一次至少不是被個一點經驗也沒有甚至還要人引導的男人搞的狼狽不堪,不要忘了,我也只是第一次而已哪。
 
  或許他是我男友,或許我該忍受,就因為愛他而所以?
 
  那換了男友以後呢?誰有把握自始至終都是同一個男人直到自己穿上婚紗、並當了兩個孩子的媽然後再到老死了進棺材裡?
 
  於是往後每當你在床其上亦或其下時,又再度回想起了第一任男友和第一次的不堪?哀,多令人掃興哪。

  而,於是我更竊笑著原來我的初夜也能如此歡愉、如此享受?即使在當下我是被操縱的一方又如何?我是否還該偷笑我因此而學到了經驗,然後以後面對真正愛的人、愛的男人行事時不會尷尬得不知下一步如何是好?

  只是,總有那麼一點心酸過不去,或許我還是天真的失望第一次就這麼給了個不愛我的人,而我,或許其實是想和同是第一次的男友共同探索一切的。

  我,是賤了些,人倒是真的不賤,不過是對性賤或許你們會這麼認為。

  你拿走你想要的,我也同時得到了好處,哪裡不好?我誠實面對自己的性,有何不對?或許總比那些自以為裝著清純而腦子裡卻充滿著性幻想又不敢說的「小妹妹」好太多了。
 
  好太多了。

  哼。再一次,我冷笑。
 
  對自己冷笑。


  我從中,得到了性之所學,並沒有心態不正。

  只是各取所需罷了,我說。

  而往後,我是認真、且真真實實的愛著自己的男友,用心,而不是身體,這不就對了?錯在哪了?


  性,只是一夜的歡愉,還有延續生物界生命的永恆而已。

  真正我們應該在乎的,是我們生物有的“情”和“愛”吧?



  「我們之間有性,但不一定有愛。」
 
  再一次,我想起了這句話,它不停的在我的腦海裡打轉著。
 
  所以,何必把“一夜情”三字看的那麼醜陋?是人,幾乎都是需要性的,那是一份生理上的需要,只不過看你怎樣去面對他,也看你是用怎樣的心態去面對的,不要嘴裡老說著自己是清純的,心深處卻殘了。


  不過是各取所需,我說。

  我並沒有太多的想法,只是這樣而已。而已。



  我從沒想過可能會愛上對方,愛上了就愛上了,沒想過就是沒想過。

  畢竟,你要的只是性,我懂。









《全文完》


=================================
歹命 2008-07-03 15:26:38

性愛性愛...
是先愛後性,還是先性後愛?
這問題就像先有雞還是先有蛋一樣不可考。
或許,不論是性還是愛,都像你說的...
各取所需。

你看得真的很透徹。

版主回應
的確不可考…
兩人都各自得到想要的,即使後悔也得到了。

說不定其實各取所需也只是安慰自己。

呵,謝謝歹命來看我。^____^
2008-07-03 16:21:56
木基 2008-06-29 23:00:52

一個14歲的女生
有著超乎年紀的想法
給成年人上了一課~~

版主回應
呵。
好說~好說XDDDD


這不就是我嗎:P?
2008-06-30 19:10:19