為何經驗豐富的操盤者的思考模式有所不同? 就如下棋一樣，進行每一步行動皆並非考慮這一步的應對，而是面對所有發展的可能性與及這些可能性的機率分配。所以一個經驗豐富的操盤者的頭腦中有數個不同的機率分配曲線—長線、中線、短線、當日(intraday)。例如一個成功的台灣當沖客腦中存在一當日-7%至7% 分配的可能性。所謂初學者應先由長而短、由大到小是指在其清白的機率分配圖中先行累積長線、大範圍的機率分配曲線。雖言條條道路皆通羅馬，但先見樹再見林的學習可能會較困難。
這也就是為何有經驗的 Trader 在某些關鍵點上會顯得較新進Traders為謹慎，是因為累積較久的機率分配圖中將較為 Fat-tail, 也就是說例外狀況已納入其思考模式的一部份。由此談來，也就不難了解為何筆者相當反對學習操盤者將許多沒有用的雜訊植入其研判 Model 中，而將所謂的政治因素、突如其來的擠兌、或總統的兩國論等因素所導致的變盤、崩盤等歸為 Model 外、無法處理的意外事件。
那麼如果事先對所有的發展可能性皆已沙盤推演，則可了解「快亦非快、慢亦非慢」的道理。以柔克剛說穿了，首要建立意在先的習慣。你不動我不動，你一動我先動。掌握主動權是至為重要的一件事。如果因為股市的某種變化是出乎你意外的話，則你將會急於以一些行動去應對。急於做一些行動以改變現況，是針對股市已經反映出來的「象」去做應對，「象」是指已經發生的事情，故縱使以為自己處理得很明快，其實主動權一開始就落在對手手中。所以快亦非快，再快也慢。反之，若然對手一切變化皆在你的「設計」中，則應對自然從容，不會執迷於「象」充分做到意在先，所以慢亦非慢，再慢也快。

為了要更機械化地養成優秀的交易員，延續「心法」中的架構及「意在先」的說明，讓我們就數理機率的角度更明確地定義股市操作人的日常工作中一些重要的關鍵問題。這個架構，可說是一個空殼子，就如藝術家的工作底稿，它可以完全不談任何技巧與研判方法，但它包含各種可能性。對於已有股市經驗的操作者，如果能將所學過的研判技能與操作技巧的各種束縛先予以解除，則相當輕易地就可進一步追求操作風格的變化或精準度的提昇。