優勢操作的原理: 下跌一段時間或空間後, 不准放空; 上漲一段時間或空間後, 不准做多。也就是市場中比你有優勢的人很多, 與其進場嘗試對錯, 不如不進場。

順勢操作的原理: 在某一時空中, 如果是跌勢則反彈的高點放空, 如果是漲勢則壓回的低點加碼買進.

這兩個簡易的邏輯很合理, 沒有太多假設, 所以我們設定了這兩個簡易方向性交易的兩個指導原則:

原則一: 下跌一段時間或空間後, 不准放空; 上漲一段時間或空間後, 不准做多。因為這樣做違背優勢原則。

原則二: 下跌一段時間或空間後, 經過一定空間的反彈, 或時間的緩沖; 可以嘗試出手放空。上漲一段時間或空間後, 經過一定空間的壓回, 或時間的緩沖; 可以嘗試出手做多。

仔細想想, 可發現優勢原則與順勢原則似乎互相違背, 互相矛盾, 如何協調呢? 問題的核心在於不同階的天數 (時間) 或幅度 (空間)。

參考波浪理論的基本直覺，可最簡化的用一簡單的協調原則來處裡: 以高點與低點所形成的時間與幅度 (空間), 再以現有的點對應最近的高點或低點所形成的時間與空間; 兩者做一比較, 只要時間或幅度 (空間) 其一滿足 1/3 原則, 則承認該段落為一被認可的走勢段落, 否則就僅是整個走勢中循環的一部份。

這樣的話, 兩者之間為互斥 (Exclusive), 操作上就可以依循兩原則作為最簡單的指導原則。

接下來的問題就是單一走勢段落中的轉點如何認定? 如何計量化的認定 “反彈的高點放空, 壓回的低點買進” ? 在波浪理論中規劃了三上二下, I- IV 不能重疊等原則將走勢切割，方便操作者運用在研判上。

另一個問題則是在多重的不同階級的走勢段落影響下, 最 “得中” 中庸的出手是做多? 還是做空? 恐怕還得要有另一協調原則來處理。在不同階的走勢互動的結果，有可能出現小浪看漲，大浪看跌的可能。基本原則是小蝦米遇上大鯨魚，蝦米還是很危險的，所以尊重上ㄧ級浪的力量當然是必要的依循原則囉。