台塑王朝權力掀風暴 定存DNA破滅 |
文．陳春霖、劉怡妤 攝影．鄭暐琪
|
台塑集團接連火災，不僅燒出工安問題，家族接班也掀起陣陣風暴，
王永慶二房勢力再起趁機反撲；
而台塑四寶定存DNA似乎也面臨破滅窘境。
台塑麥寮六輕7月30日火災，8月2日遭政府勒令停工，3日剛好按慣例舉行月營收報告，
當天吸引大批媒體擠爆台塑總部會議室，
原以為大家長王文淵會出面，
不過，並非外界預料，王家無一人出席，
僅由4大事業體專業經理人主持，儘管各事業體對於營運財務均能回答，
甚至對於第3季提出不樂觀看法，
唯對於經營決策階層的變動以及人事安排卻以非職掌事務無法回應帶過。
然台塑集團面臨創辦人王永慶過世後，接連爆發7次工安事件後，
不僅家族權力變化已在檯面下如火如荼展開，
就連投資人過去對其「定存股」DNA是否破滅也有了最新的註解。
當天吸引大批媒體擠爆台塑總部會議室，
原以為大家長王文淵會出面，
不過，並非外界預料，王家無一人出席，
僅由4大事業體專業經理人主持，儘管各事業體對於營運財務均能回答，
甚至對於第3季提出不樂觀看法，
唯對於經營決策階層的變動以及人事安排卻以非職掌事務無法回應帶過。
然台塑集團面臨創辦人王永慶過世後，接連爆發7次工安事件後，
不僅家族權力變化已在檯面下如火如荼展開，
就連投資人過去對其「定存股」DNA是否破滅也有了最新的註解。
長庚醫院 左右集團經營權
事實上，會引起外界如此高度關注，係
雖然王文潮透露並不會離開決策小組，甚至會引進一位新成員的專業經理人進來，
然而這樣的變化與調整，引來外界諸多聯想，畢竟王文潮是王永在的次子，
顯見對其信任與疼愛程度，因此王文潮的去職，
難免令人聯想王氏家族在台塑王朝權力核心是否因此掀起波濤洶湧的變化。
早在王永慶時代，
從台塑四寶的股權變化就能看出兩位創辦人對日後接班的費心與安排，
王永在現仍持有台塑、台化、南亞股權共計17.21％，
較當時王永慶私人持股還高，但實際能夠左右集團事業董事席次與經營權的，
應該以長庚醫院為主。
從台塑四寶的股權變化就能看出兩位創辦人對日後接班的費心與安排，
王永在現仍持有台塑、台化、南亞股權共計17.21％，
較當時王永慶私人持股還高，但實際能夠左右集團事業董事席次與經營權的，
應該以長庚醫院為主。
長庚醫院屬於財團法人，係由王永慶與王永在兩兄弟多年來持續捐助，
且根據台塑內部老幹部透露，王永慶捐助還是較王永在多，
顯然王永慶當時儘管私人股權較王永在低，
但在長庚醫院仍具有實質主導權。
現今王永慶過世，
從4大事業體大股東名單上已看不到王永慶私人持股情形，
顯然都移轉給三房家族成員了，唯長庚醫院既是財團法人就無繼承問題，
重點就是長庚醫院董事成員中到底是王永在這房占多數還是王永慶那房席次較多，
這攸關台塑集團決策權。
且根據台塑內部老幹部透露，王永慶捐助還是較王永在多，
顯然王永慶當時儘管私人股權較王永在低，
但在長庚醫院仍具有實質主導權。
現今王永慶過世，
從4大事業體大股東名單上已看不到王永慶私人持股情形，
顯然都移轉給三房家族成員了，唯長庚醫院既是財團法人就無繼承問題，
重點就是長庚醫院董事成員中到底是王永在這房占多數還是王永慶那房席次較多，
這攸關台塑集團決策權。
因此不管是集團的7人決策小組還是4事業體的董事成員都屬於檯面上權力變化，
真正欲探究的應是長庚醫院董事成員的改變與否。
然而綜觀上述，從各事業體持股高低來看，
王永慶集三房家族成員的力量都不容易扳倒王永在家族，
主因王永在這房在各事業體的持股仍高，兩房決戰點應視長庚醫院掌握的程度而定。
此外，王永慶三房家族成員向來無法合作，
目前在台塑核心力量仍以三娘家族成員為主，
至於二房以王文洋為首的家族根本不在核心事業體內，
儘管市場諸多傳聞，甚至傳二房勢力將藉此事件進行反撲，
但觀察這樣的股權結構實在不是容易的事，那麼王文潮請辭又是為哪樁？
真正欲探究的應是長庚醫院董事成員的改變與否。
然而綜觀上述，從各事業體持股高低來看，
王永慶集三房家族成員的力量都不容易扳倒王永在家族，
主因王永在這房在各事業體的持股仍高，兩房決戰點應視長庚醫院掌握的程度而定。
此外，王永慶三房家族成員向來無法合作，
目前在台塑核心力量仍以三娘家族成員為主，
至於二房以王文洋為首的家族根本不在核心事業體內，
儘管市場諸多傳聞，甚至傳二房勢力將藉此事件進行反撲，
但觀察這樣的股權結構實在不是容易的事，那麼王文潮請辭又是為哪樁？
完整內容請見《理財周刊》572期