黑松家族內鬥 爭經營權扯微風


2010/5/10 下午 06:27:00（中央社記者趙曉慧台北10日電）

黑松公司爆發家族內鬥，公司董事張道榕今天公開質疑，

現任董事長張道宏及微風廣場董事長廖偉志覬覦土地資產，

存在「財報不實」、「人謀不臧」弊端。

成立85年的老牌食品廠黑松公司，近期爆發經營權之爭，在股東會召開前夕鬧雙包。

現任董事長張道宏及董事廖偉志（現任微風廣場董事長），

與前任總經理、現任董事張道榕與妻子葉淑玲（現任監察人），各執一方。

外界揣測，擁有黑松公司一席董事的微風廖家，因覬覦黑松旗下龐大的土地資產，

而與張道宏聯手，想要吃下黑松經營權。

今天張道榕偕同董事會8名董事、3名監察人召開聯合記者會，

說明2010年6月3日舉行股東臨時會的必要性。

張道榕在記者會一開始就強調：

「我們不是市場派人士，是正派經營的公司派。」正本清源的意味濃厚。

張道榕的委任律師胡宗賢提出3項疑點，

質疑張道宏的公司治理「財報不實」、「人謀不臧」。

首先，張道宏是黑松公司投資微風廣場的唯一董事代表，竟不顧內部反對，

同意微風廣場董事會授權廖偉志，可以逕自核准無上限金額的轉投資案，

明顯有損黑松公司權益。

微風廣場現址，是微風廣場向黑松旗下的黑松資產管理公司承租，

黑松資產管理公司董事長由張道宏兼任。

董事們指控，張道宏違反雙方租約，批准為微風廣場支付新台幣700餘萬元的修繕款，

使黑松公司蒙受損失。

第三，公司監察人發現上述情事後，要求查核公司財務及業務，卻遭到張道宏拒絕。

針對近日上演的家族經營權之爭，張道榕說，距離上次召開董事會至今已經2個月又10天，

期間張道宏有時間開記者會，卻不願跟董事們見面。

今天只好藉由召開記者會，希望張道宏回答3個問題。

為何在股東會召開前就拒絕開董事會，不願與9名董事溝通？

微風廣場員工陳科蒼假冒黑松公司員工，領取黑松公司訂製的股東會紀念品，

張道宏為何不予追究？

監察人要求黑松公司發放股東會紀念品，應該平等對待徵求人及股東，

為何張道宏指示「不同意監察人要求」？

另一位董事張斌堂更質疑，黑松公司拿錢投資微風廣場，約佔微風1/4的投資額，

而微風廣場1年的每股盈餘(EPS)賺了3元，不僅沒有回饋給黑松，

反而拿盈餘回頭買黑松的股票。張道宏身為黑松公司在微風廣場的唯一董事，

卻沒有告知黑松董事會。

胡宗賢也質疑，黑松總公司的5樓，不知道是誰下的行政命令，全部搬遷到其它樓層，

同時進行改裝工程，限期在2010年6月15日完工。這一項改裝工程費用約有800多萬元，

也沒有取得董事會的授權。

董事們質疑，在股東會來臨之前，突然冒出辦公室的改裝工程，

「好像是在迎接誰的到來」？

黑松包括張道榕妻子葉淑玲在內的3位監察人，今天也要求張道宏立即召開董事會向監察人提出報告。在此之前，建請股東會拒絕承認黑松公司去年的財報，同時解任不適任的董事及全面改選。

雙方人馬的經營權爭奪戰，將在2010年6月3日的股東臨時會改選董監事時白熱化。

張道榕信心滿滿的說：

「我們有強烈的信心，可以掌握過半數的股份而非席次，請大家拭目以待。」

990510

微風廣場：不想扯入黑松家族內鬥

（中央社記者趙曉慧台北10日電）黑松公司董事張道榕今天指控董事長張道宏的經營弊端，張道宏沒有回應；捲入其中是非的微風廣場，發言人蔡明澤強調一切行為都是合法，不想被扯進黑松家族的內鬥。



黑松公司爆發家族內鬥，張道榕今天公開質疑，張道宏及微風廣場董事長廖偉志覬覦新台幣350億元土地資產，存在「財報不實」、「人謀不贓」的弊端。

在今天的記者會上，張道榕應現場媒體要求，撥一通行動電話給張道宏

，讓張道宏即刻回應公司董事們的質疑。

但張道宏的手機是關機，轉接語音信箱，

張道榕於是留言：「聽到留言之後，請立即回覆或是趕到記者會現場。」

至於微風廣場方面，對於張道榕的多項指控，蔡明澤表示「不知道他們在說什麼。」

蔡明澤強調，一切都按照董事會的決議在進行，都是合法的商業行為，

微風不想被扯進黑松的家族內鬥；

若其他董事想拿回經營權，就憑實力按照公司法的規定去做就好了，

扯東扯西沒有意思。990510