2002-06-08 02:59:34寒枝

why要永保青春????????

永保青春,真是眾生之願~

令我納悶的是,除了美觀之外(青春洋溢之姿),是否有其它的目的或理由,想要延長壽命?

倘若「人生」即是日日的累積,倘若「每天」皆是周而復始的過程,那麼,延長了百千年,又有何意義?增加了時間,真能增加機會嗎?抑或這只是人們一廂情願的認為:「只要多五分鐘,我就能有更好的成就」?又或者多些時間,就多了玩樂的次數,凡事都能不急不徐,從容達成?

 永保青春,有二個意涵:一是指不老化,永遠保持最佳狀態,處於最有活力、最積極的時刻;一是指延長生命周期,一切還是遵循自然的法則,有生老病死的過程,只是時間區間加大。目前的科技文明所能達成的是後者的效果,但我想,大家想要的,應該是前者吧!

 沒有「死亡」,意味著人人過著「相同」的生活,所以沒有「比較」故不知有異樣的形態。舉個例吧,番茄是種水果,當全村的人沒吃過沾醬油的吃法時,沒人會知道番茄可沾醬油吃,而且還挺可口的。小時候,沒有周遭人過世的經驗時,是萬不會想到「死」為何物,無法接受有人會「憑空消失」,不再出現在日常生活中;當眼見身邊人一個個離開自己,也才反思自己終會步上同一個歸途,也許惶恐,或許想要避免,才會極盡所能尋求偏方。

 當「新」的行為舉止(即有別於習以為常者,包括文化、思想、價值觀、人際關係、食衣住行…等)闖入生活,就會刺激原來的想法,也總想著要回到固有的方式。在這當中,除了求生的本能之外,我更看到了存在於人性中的「恐懼感」;因為對死後「未知」,因而不願走向彼途,倘若「死亡」只是另一種形式的存在,死後真有天堂或其它,那麼大家是否對於「人身」的存在能更淡然,人的死亡,只是像是某某人離開家鄉,只是不在身旁?

 蟬兒的生命周期唯有十七日;蛹化蝶兒也不過一季即香消玉隕;狗兒一歲即成年,三歲則稱老;相較之下,人類一代比蟬多活了二千一百四十七個世代,擁有將近一世紀的歲月,難道還不夠久嗎?想做的事,有多完成些什麼嗎?口角爭執天天上演,計較仇恨未曾休止,為什麼要永保青春呢?有何理由讓人想盡辦法延長壽命?
                                            2002.3.4 0129