2013-02-08 06:35:26格勒菜園
邏輯密閉艙
人類由模組組成的大腦，如何讓我們否認並扭曲證據？
撰文／薛莫（Michael Shermer）
翻譯／潘震澤
可曾想過：為什麼聰明且受過教育的人在面對如山的矛盾證據時，還會相信演化是神話、全球暖化是騙局、疫苗接種會造成自閉症與氣喘、911事件是由美國布希政府主導等說法。你可以不用再傷腦筋了，對此問題的解釋，我稱為「邏輯密閉艙」，也就是腦中具有類似防水船艙的模組。
自1990年代初以來，腦功能具有協同運作或相互拮抗的分區概念，一直是演化心理學的核心想法。根據美國賓州大學演化心理學家庫爾茲班在《為什麼其他人都是偽君子》書中的說法，人腦演化成模組式的解決問題器官，可同時執行多項任務。舊式的說法是把人腦比喻成有許多工具的瑞士刀，庫爾茲班的更新版本則說人腦像裝滿應用程式的iPhone。腦中並沒有統一的「自我」，可產生天衣無縫、協調一致且毫無衝突的信念；反之，人腦是由一堆獨立、互動的模組構成，但彼此經常意見不一。短期內讓我們渴望多糖與高脂食物的模組，與長期監控體型與健康的模組衝突；合作與競爭的模組相斥，利他與貪婪、誠實與說謊等模組亦然。
腦中具有功能分區的觀念，也可應用在新科學理論與較為老舊且天真的信念起衝突時。2012年發表於《認知》的論文〈科學知識壓抑而非取代了先前直覺〉中，美國西方學院的心理學家許圖曼與法卡賽爾發現：科學敘述如果和受試者先前的直覺想法相符，他們會更容易證實該說法為真；科學敘述如與他們先前的想法矛盾，其處理速度及正確性較差，顯示「在取得與直覺想法矛盾的科學理論後，直覺想法並不會消失，而會與科學理論並存數年」。
這種認知的不協調也出現在負責信仰的腦分區中。2010年發表在《心理科學》的論文〈有懷疑，就大叫！〉中，美國西北大學研究員蓋爾與拉克發現：當受試者堅持的信仰遭到撼動時，他們「會比信心未受侵蝕者??更積極維護其信仰」。他們進一步得出結論：積極傳教的狂熱信徒很可能「飽受懷疑的煎熬」，因此他們持續的傳教活動可能傳遞了「對信仰有所懷疑」的訊息。
此外，人類的邏輯密閉艙還受道德情緒的影響，經由所謂「有目的的思考」過程，讓人竄改並扭曲數據與證據。好比儲藏宗教偏好的腦模組會讓信徒尋求並發現支持其信念的事實，例如相信年輕地球的聖經模型，同時還必須棄絕較古老地球的壓倒性證據。包含我們政治偏好的腦模組如果傾向保守派的話，會讓支持資本主義者相信，任何以全球暖化的威脅為名表達降低工業污染的意圖，必定是自由派編造的謊言......
【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人2013年第132期2月號】
自1990年代初以來，腦功能具有協同運作或相互拮抗的分區概念，一直是演化心理學的核心想法。根據美國賓州大學演化心理學家庫爾茲班在《為什麼其他人都是偽君子》書中的說法，人腦演化成模組式的解決問題器官，可同時執行多項任務。舊式的說法是把人腦比喻成有許多工具的瑞士刀，庫爾茲班的更新版本則說人腦像裝滿應用程式的iPhone。腦中並沒有統一的「自我」，可產生天衣無縫、協調一致且毫無衝突的信念；反之，人腦是由一堆獨立、互動的模組構成，但彼此經常意見不一。短期內讓我們渴望多糖與高脂食物的模組，與長期監控體型與健康的模組衝突；合作與競爭的模組相斥，利他與貪婪、誠實與說謊等模組亦然。
腦中具有功能分區的觀念，也可應用在新科學理論與較為老舊且天真的信念起衝突時。2012年發表於《認知》的論文〈科學知識壓抑而非取代了先前直覺〉中，美國西方學院的心理學家許圖曼與法卡賽爾發現：科學敘述如果和受試者先前的直覺想法相符，他們會更容易證實該說法為真；科學敘述如與他們先前的想法矛盾，其處理速度及正確性較差，顯示「在取得與直覺想法矛盾的科學理論後，直覺想法並不會消失，而會與科學理論並存數年」。
這種認知的不協調也出現在負責信仰的腦分區中。2010年發表在《心理科學》的論文〈有懷疑，就大叫！〉中，美國西北大學研究員蓋爾與拉克發現：當受試者堅持的信仰遭到撼動時，他們「會比信心未受侵蝕者??更積極維護其信仰」。他們進一步得出結論：積極傳教的狂熱信徒很可能「飽受懷疑的煎熬」，因此他們持續的傳教活動可能傳遞了「對信仰有所懷疑」的訊息。
此外，人類的邏輯密閉艙還受道德情緒的影響，經由所謂「有目的的思考」過程，讓人竄改並扭曲數據與證據。好比儲藏宗教偏好的腦模組會讓信徒尋求並發現支持其信念的事實，例如相信年輕地球的聖經模型，同時還必須棄絕較古老地球的壓倒性證據。包含我們政治偏好的腦模組如果傾向保守派的話，會讓支持資本主義者相信，任何以全球暖化的威脅為名表達降低工業污染的意圖，必定是自由派編造的謊言......
【欲閱讀更豐富內容，請參閱科學人2013年第132期2月號】
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=columns&id=2121
下一篇：【自製省錢又環保的清潔劑】