2012-10-06 07:41:16格勒菜園

愛的另一種表達方式

九月的時候,我換了一家公司,辦公桌都是隔斷,相互間看不見,但相鄰座位間打電話卻能聽得一清二楚。

我左邊的同事,似乎是個很黏老婆的男人。

「老婆,今天晚上我想吃紅燒肉噢。」
「老婆,那件灰格子的襯衣燙了沒有?明天我要穿的。」
「老婆,我又饞你的蔥油餅了。」
刻意壓低的聲音,竟是糯糯軟軟的。

我在心裡暗笑,這男人是在向他老婆撒嬌呢。
男人一撒嬌,女人就得舉手投降了。少不了暗地裡留意他。

是一個很普通的中年男人,事業上雖然沒有什麼成就,
家庭生活肯定經營得相當成功吧。
他的老婆,絕對是那種賢妻良母型的。
他給老婆的電話打得很勤,絮絮叨叨的,
最後一句總是在提要求,要他老婆做這樣做那樣。
簡直就是一個被寵壞了的男人。

上班時間,突然想起什麼來了,立刻就給他老婆打電話過去。
從他打電話的神情判斷,他老婆竟是從未拒絕過他,
對於他繁瑣的要求,總是欣然領命。

熟悉之後,我笑他:「前輩真是好神氣,討得這樣賢慧的老婆。」他跟著笑:「正是,正是。」
有一個星期天,我喉嚨疼,到醫院去拿點藥,竟然意外地遇見他和他老婆。他老婆,不是我想像中精明幹練的樣子,
相反的,林黛玉般的虛弱纖瘦。
客氣地打過招呼,他扶著老婆,小心翼翼地走了。

接待我的醫生很熟悉他們,說:「他老婆患絕症兩年,
發現的時候已經是末期了,只剩下半年的時間可活,
好在她求生意志甚強,竟然捱過了兩年,
不過,她的身體眼見著是越來越不行了,
不知道還能熬多久。」

醫生搖著頭嘆息,我的心一沉。
這以後,再聽見他打電話,我心裡便有壓不住的怒氣。
這個男人,真是的,老婆都病成那樣了,他還一天到晚地使喚他老婆,這男人的心,是過於粗線條還是本來就像石頭那樣硬?

他用紅筆在日曆上重重地勾了個圓。
他說:「老婆三十五歲生日快到了,
讓我幫著參謀參謀,送什麼禮物給老婆好。」
玫瑰,生日蛋糕,唔,太沒有新意了;
鑽戒,不行,買不起,他一本正經地思量著。

我終於忍不住,一句話沖口而出:「你呀,什麼都不用送,
以後別再使喚你老婆,讓她過兩天清閒的日子就行了。」

他不以為然地笑笑:「那怎麼行,她是我老婆,不使她使誰呢?」「你老婆都快死了,你還讓她做這做那,你還是不是男人?你對你老婆,有沒有一點點疼愛憐惜啊?」
我的眼神裡充滿了鄙夷,眼前的這個男人是那麼的面目可憎。

他的笑容慢慢地收起,說:「你是不是覺得只有對一個人付出才是愛? 其實向一個人索取也是愛,她剛生病那段時間,
我想著她留在這世上的時間也不長了,說什麼也不能再讓她為我操勞,我什麼家務也不讓她做了,只想著要讓她吃好玩好休息好。可是她的精神狀態一天比一天差,她對我說,
她覺得自己這樣像廢人一樣,活著也沒有什麼意思了,不如早點去了的好。我說,我不讓她走,她做的紅燒肉我都還沒有吃夠呢。我開始像以前一樣要她為我做這做那,她的臉色慢慢紅潤起來了。那時候我才明白,愛一個人,不僅僅是付出,也需要被對方需要著。」

所以,我會跟我老婆說,我要她給熨襯衣,我要喝她燉的湯。
你知道我老婆是怎麼說的嗎?她說,當她咽下最後一口氣的時候,她也會做幾個好菜給我放在冰箱裡。
被人需要是一種幸福,我只想滿足老婆的這種幸福。
你明白嗎?因為愛,所以才一個勁地索取,
愛一個人,就要給她愛你的機會。」

他的聲音哽咽起來。
而我,直到那一刻,也明白了愛的另一種表達方式。
我終於懂得,假如你真的愛一個人,
那麼你一定要讓他感覺被你所需要著,給他愛你的機會。

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=494577893893626&set=a.179733208711431.40910.100000242582327&type=1&theater

司佳 2012-10-17 17:20:02

格勒菜園
〈微笑〉看到第一段我也覺得欣慰,妳沒認為我是在找蹅就好,這也顯示妳的雅量。
一般人可能是怕提出不同意見時,會被認為是唱反調、踢館。而且在各自表述時如果陷入瞎子摸象,各持己見,氣氛也不太好。另一方面如果邏輯思辨力不足,那就一團亂了。

一篇文,一段話,一個境。
不同的人看,會有不同的想法、理解及衍生的作法。
關鍵就是個人的主觀。
妳所描述的台灣,是妳個人觀點,不代表全體。台灣是有很多地方需要改善,但也並非妳所描述的「整個環境...所有的食物都很毒...」或許是妳的強調用詞,但難免以偏蓋全。
妳所描述的心境,其實是妳內在的投射,這才是妳要重視的點。我的一篇文「我就是恨他,無法原諒他。想一想,我們到底在恨誰啊?」提供參考http://mypaper.pchome.com.tw/truth1001key/post/1322872153
我個人的文章:學佛心得分享(8)生活點滴(9)有空也請指教。

因果本無形,條條通人身。妳出生的家庭、生辰、DNA都是果報。不是上天或誰給妳的,因始終在妳自己,因就是妳的起心動念妳的行為舉止,無法就找方法,其實不是無法。又要講我的感覺了,我的感覺是妳太急於看到成果,一步一腳印。還是回到正確的觀念、步驟、作法。妳可以的!

引述一段話:「人的思想意識應當是最自由的,最有想像力的,也是強大力量的源泉。一旦被〝所知障〞禁錮,個人和社會的識鑒也就難于發展,更談不上轉識成智的進取。」
回應 | 刪除 | 隱藏回應 |36.229.190.250 | 2012-10-16 19:12:20

版主回應
就是要有不同的意見,才有話可談。
在交換意見後,才能增進瞭解,通常依舊不同意是正常的,但至少雙方[知道了]對方的主觀想法,消除了[誤解],也算不錯啊。

要是每個訪客和台長都意見一致,那就大家[心心相印]吧,回應是多此一舉了,沒有意義也沒有趣味。

你擔心[陷入瞎子摸象,各持己見,氣氛也不太好],其實如果能使瞎子摸象的人、多摸到半條腿也算不錯了。
我最不喜歡氣氛太祥和,只有獨裁之下或演獨角戲才寧靜祥和,有何趣味可言?

台灣環境之壞,我根本講不完,例如台灣[豬]早在2009年就吃瘦肉精。。。。。

司佳 2012-10-17 17:15:14

格勒菜園
人在觀念還不是很正確、完整、意志力還不是很堅定的時候,易受外境的影響而改變。

近朱者赤、近墨則黑。所以要接近正確的人,接受正確的觀念、作法、自己也願意改變。從被影響眾慢慢的成為影響眾。孟母三遷的用意在此不是嗎?台灣難道沒有正確的觀念嗎?

妳在宣揚的理念不是也希望有些人,社會風氣有所改變嗎?不也是從人心從觀念、作法改變起嗎?從心的能變到微小至大環境現象的質變不是嗎?個人有個人的命運,家有家運,國有國運,當然要改變大的格局需要相對的力量,但必竟都要從個人做起嘛!不是嗎?怎麼從妳的表達當中感覺妳對自己的無力感,拿DNA拿命盤來做理由呢?多數人抱著這類想法時,妳想會有什麼結果?

DNA屬世相,凡所有相皆在變,只是變化大或小的問題,造成質變與否與影響的大小而矣!深思啊!
回應 | 刪除 | 隱藏回應 |118.168.228.74 | 2012-10-14 09:53:47

版主回應
阿哈哈,真高興有你和我對談。
其實我2007年就來pchome了,感覺幾乎每個台都是
唱獨角戲,表面上一堆人回應,實際上找不到一個
不同的意見,一片祥和。~就是很無聊。

在台灣境內搬家沒有用、是因為台灣整個環境都差不多一樣壞、
淹水、那個地方沒淹過?台北市也照樣淹啊
地震、那個地方沒震到?台北市也有東星大樓倒塌
交通規則、有多少遵守的人?等著被大多數不遵守的人撞死
核二廠的幅射每天在洩出,誰沒有呼吸到?有專家到101大樓
頂去測出的幅射量比日本核災一個月後更高出許多。

我想難怪政府把食物的幅射量訂得寬鬆到離譜的地步,
一定是所有的食物都很毒了,若不夠寬鬆就沒一件食物
可吃了。
台灣的確是一個命運共同体,境內搬家已無法改善命運了。

我推薦你去看justy的報台,像加拿大那種國家,才能提升
命運。

很多人知道[命是有遺傳的],其實就因為[命]有相當大的部份是由DNA組成的。我無法改變DNA、我[自身難保],所以有[無力感]。

司佳 2012-10-17 17:09:28

版主回應
你說習慣會成為命運
我倒覺得【命】大部份是由DNA造成的
任何人都沒辦法改變自己的DNA
至於【運】其實指環境
古代只要孟母三遷那樣搬家就行了
現代整個台灣是【一日生活圈】
必須搬到外國去才能改善命運
2012-10-14 05:35:35


格勒菜園
世間萬法皆無常,都在變化,不可能不變。
癌症就是某些細胞的DNA突變,突變之前後同樣的慢慢在變。
琉璃光雜誌,科學新知,也有提到DNA的變化。

泰勒博士的體悟,也是我們常常與大眾朋友所分享的,就是這世界的一切,其實都是個人所造出來的。不論我們是以正面美好的角度看待世界,或正為種種負面念頭所煩惱,這都是自己造出來的。

改變從自己開始,從正確的觀念開始,觀念不想變,搬到那裡都是受制於外境。
回應 | 刪除 | 隱藏回應 |118.168.224.247 | 2012-10-14 06:30:23