我自己不是法律科班出身，但這幾年來因為身邊好多朋友遇到法律事件需要幫忙，所以不得不去了解部份法律，比如小金老師新聞台每天留言回應最多的也是誤觸商標法的朋友。後來我真的發現，法律是給懂法律的人用的，不懂法律，有時候連基本保護自己的能力都沒有。

前幾天朋友C君告訴我他收到了法院的一張支付命令，因為和朋友合夥做生意，有一些債務問題。我請他把文件拿給我看，上網查了一下支付命令的用途，當下大驚失色。

「你的支付命令收到幾天了？」我問道。

『三天，怎麼了嗎？』C君一臉疑惑地問道。

「收到支付命令後，若是對債務有問題，要在20天內向法院提出異議。如果你沒有提異議就是默認這筆債務存在，20天後若你沒有還清債務，對方就可以向法院請求強制執行你的財產。這個很嚴重。」我正色道。

之前有個朋友也是因為如此，明明是對方避不見面，無法將錢還給對方，最後對方竟然向法院申請支付命令，他也是看看之後不以為意，也不知道20天內要提異議，最後突然家裡就突然被法院查封了，只為了一筆3萬元的債務土地就要被拍賣，真的是超誇張，所以支付命令真的是半點輕忽不得。

C君聽到之後臉色巨變，問我要怎麼提異議，當然是20天內要提，而且是愈快愈好。

『那老師我在異議書裡要寫我和他的糾紛細節嗎？』C君問道。

「不用，因為支付命令是申請人提的，不用附事件說明，法院也沒有責任去查證，20天內債務人沒有提異議就視同默認，所以現在很多不肖的人都利用一般人不懂法律，用支付命令逼人還一些莫須有的債務，反正不管你們之間有什麼糾紛，既然你自認沒有欠他錢，那就先提異議再說。」

《民事訴訟法》第516條「債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。」

異議狀裡除了聲請人和相對人的基本資料外，只要寫明「異議人於年月日收受貴院1xx年度司促字第號支付命令之送達，命異議人於20日內清償債款。但由於該項債務尚有糾葛，為此依民事訴訟法第516條規定，對於該支付命令，向貴院提出異議。」即可。

為了確認異議狀有送達，若沒有太遠的話建議自行將狀紙送達法院的收付處，蓋章確認法院有收到，尤其是只剩幾天就滿20天那種，就不要去賭郵局的送信效率。若是真的沒有時間自己送，那就要用郵局「限時雙掛號附回執」的方式將異議狀寄去法院，法院收到後會簽收一張回執的明信片再寄回給聲請人，那張明信片一定要保管好，才能證明送狀時間。所以無論如何，收到支付命令後要愈快提異議愈好，拖延時間無法解決問題，反而會讓問題更難解決。

這幾年來因詐欺集團濫行向法院法院核發支付命令，有民眾接獲支付命令認為詐欺集團所為而置之未理，逾期未聲明異議，導致支付命令確定，財產遭法院查封拍賣。各界輿論高度同情受害民眾之際，也紛紛質疑支付命令制度成為詐欺集團「幫兇」，立法院更在日前（2015年5月）初審通過取消支付命令之既判力，但目前也只是初審而已，所以呼籲在修法還沒三讀通過之前，若有收到支付命令的朋友一定要提出異議保護自己。