2007-06-12 23:46:08小金老師

轉貼新聞:新貧階級的吶喊

中國時報 2007.06.12 
新貧階級的吶喊
中時小社論

貧富差距擴大,貧者愈貧,富者愈富,於是,跑出一個新名詞,叫「M型社會」。一般人以為,這反映的是社會現況,然而,事情沒這麼簡單,這現象已經往下扎根,禍延後代,將來比現在更慘。

一場國中基測考下來,滿分三百多,偏遠地區有些學校,全校畢業生平均分數,勉強只有七十分。這分數放在都會地區,連公立高中的門都摸不上。基測才考完,參考書接著大漲價,以台北市為例,一個小學生每學期的測驗券,就要三千塊錢。

都會地區富裕家庭的孩子,小學補才藝,國中補英數理化,接著上明星高中。偏遠地區窮苦人家,子弟連營養午餐飯錢都繳不出,基測成績只好平均七十分。往前看,這些孩子將來上不了明星高中,進不了好大學,現在就注定將來會成為「新貧階級」。

十幾年前,台灣經濟還沒有衰退,教育還沒有改革,窮人家孩子,如果成績好,可以進師專、師大,受公費教育,畢業以後職業有保障。如果成績差點,可以進軍校,也是公費教育,一樣有前途。

現在,經濟差勁,教育改革,師範體系撤銷保障,有保障的軍校,則是擠破頭一堆人考,成績差也進不去。窮孩子就算成績不壞,靠助學貸款讀完大學,工作難找,畢業就失業,還欠一屁股債。

讓窮孩子先有書讀,後有工作,才能滅貧,社會才會穩定,治安才會良好。新貧階級的吶喊,兩位總統候選人,到底聽到沒有?

世傑 2009-02-04 20:31:46

在統計中的機率,應該是中間高才叫常態啊!
可惜這個社會並不是一個常態社會

老得 2007-06-19 12:51:23

個人感覺,中間突起不太可能...XD

畢竟錢滾錢是最快的,相對來看的話除了懂得投資的人(不論是投資自己還是財產上的投資)或許能衝上前端外,其他人要的其實只是穩定的生活而非賺大錢。

至於穩定生活的定義...交給那些&quot專家學者&quot去定義吧~(茶)

中間再次突起...有點像共產理論?沒仔細研究過共產主義不敢亂下定論...= =||

版主回應
嗯,我不是要讓中間突起,只是讓中間和左右兩邊都差不多,畢竟M型社會不是一個正常的現象,所以讓中間高一點就不會M型了. 2007-06-19 13:41:14
老得 2007-06-13 12:16:04

只有經濟差的時候軍校才會搶破頭,好處是進去的品質會稍微好一些。

M型社會是必然現象,但只要讓後面的M能朝前面靠近就好了。

版主回應
其實M型社會就是一個社會問題,應該是讓中間那塊再次突起來比較重要. 2007-06-16 00:33:49