2007-06-10 21:08:33小金老師

轉貼:《美感強迫症》今天來談愛情

《美感強迫症》今天來談愛情

【聯合報╱郭強生】 2007.06.10 02:31 am


我懷疑太多人都只拿「愛情」當藉口,為的是解決寂寞。

感覺寂寞的時候,第一個反應總是:能有個人在身邊的話,多好!我越來越沒辦法談戀愛,因為不知道對方是不是只想解決寂寞。這年頭人人都說得出一套愛情觀,自己都演到渾然忘我,怎麼會承認其實愛的是「有個人在身邊」的感覺,並不一定愛的是我。

人間最寂寞的事,在我看來莫過於跟一個常感覺寂寞的人談戀愛。

好吧,反正年紀也有一把了,就偷偷跟你承認:以前的我就幹過這種事。

我在你這個年紀的時候,不知道從哪裡跑出來一個名詞叫「愛無能」,把大家搞得坐立不安。愛無能與性無能成了類似的殘疾,無論如何也要談個戀愛來反證一下。我就這樣曾一度掉進了由社會集體共識出的一套對愛情的說法:那是一種美好與完成,所以要證明自己是能夠愛,且有人愛的,否則等同於無能與缺憾。

戀愛很好啊!可以讓你失眠焦慮、狹心善妒、魂不守舍、貪得無饜、執迷不悟……人性中許多罪惡都可以在愛情中被原諒。戀愛絕對是種小規模的犯罪,讓所有循規蹈矩的人都可名正言順來一場有犯罪意圖的冒險。戀愛的光明面是後來被賦予的,以兩人結為連理為其至高光輝,因為愛情激發出的貪嗔慾念必須有一個洗滌救贖,大家又可以回去做一個好人。如果真的要來談論愛情是何物,恐怕其中最享受的部分總帶了那麼點出軌意味。

可是大家為什麼把愛情規格成一種有頭有尾的敘述?即使分手也得是個有開頭、中間與結尾的故事。「你為什麼要離開我?」「因為我不愛你了。」這有那麼難懂嗎?不行,一般人一定要追個水落石出,因為規格必須是這樣的。你真說得出來是怎麼愛上對方的?不能分析、無法預期是愛情令人驚奇的一大部分,沒人真的想聽對方這麼煞風景,把所有理由原因客觀公正地攤在面前。說不出為什麼就是愛了,大家沒有疑議;但是不愛了可不行,得講清楚。

你誤會了。我不是在告訴你愛情的負面。在愛情中每個人都在面對自己不為人知的功課,我只是希望你掙得開世俗節譯本似的愛情故事。愛情發生的時候不涉道德,怎麼處理它則是個道德課題,這不是我說的,可是我喜歡這句話。

你對藝術的感悟、對社會的批判及價值觀的辯證,在在告訴我你是一個敢反抗庸俗的人;但是你一談到感情,突然就成了公訂版本,畢竟還是年輕的緣故吧?

不過才幾年以前,朋友間打趣的開場白還是:「最近有豔遇嗎?」而突然我發現最近聽到的已經成了:「還是要找個伴比較好……」其實兩者沒什麼不同,不要驚慌,我這樣安慰自己。不是因為自己已經看起來色衰愛弛。這兩者似乎都可以發展出愛情,但是都可以沒有所謂的愛情。

差別只在於誠不誠實。

【2007/06/10 聯合報】@ http://udn.com/

自以為是貓的狗 2007-06-11 21:11:20

我喜歡這篇文章~總覺得說的正中下懷..只是中的不是作者筆下的那個人~而是中了和筆者一樣立場的想法...雖然我沒真正戀愛過@@...我很少把寂寞歸因於沒有愛情~愛情只是一種我很想要但其實是可有可無的東西~好吧...好像扯遠了~嗯嗯...那順便在這謝謝老師推薦我的書~我已經在網路書店購買了~這禮拜就應該收的到~謝謝老師的指教~我會給他潦落去加油猛K的!謝謝老師喔~^^

版主回應
那本書應該好好看就可以學得不錯,目前大部份國內要考博班或碩班的,我都推薦那本書.我自己那本送給阿香了,不然也是可以送你. 2007-06-11 22:12:29