2007.02.26　 中國時報

火線話題 文章一大抄 寫論文，你可以不違法

銘傳大學黃姿云/專題報導


何謂抄襲？何謂引用？寫個作業而己，有這麼嚴重嗎？到底怎樣做才合法？想要安心交差，請看校園記者的報導。

日前因為被檢舉論文抄襲，導致教授資格被取消的新聞事件，引起校園師生的關注。許多學生因不知智慧財產權的規範，極有可能涉及文本抄襲，甚至侵害他人智慧財產權而不自知。到底怎樣做才不算違法？如何善用他人的論文，讓自己的報告、作品精采有料，又能遠離違法邊緣？

引用合理，注意比例原則

其實，只要能準確拿捏「引用」的方式，問題並未如想像中嚴重，雲林科技大學文化資產維護系學生吳連強就說，在文章中加註出處，並在報告或論文之後加上參考書目，是常見的作法，包括書名、著者、出版地、出版社、出版年份都應清楚寫下，可能的話，再標明用的是書中第幾頁內容，養成這些習慣應可避免違法，「這其實是論文寫作的基本功。」

不過，直接抄襲他人論文的情況，的確經常可見，學生小方（化名）就坦承，交出去的小組專題論文，就是直接從網路複製貼上，然後再作點修飾，有些章節甚至還是全部抄襲前幾年的論文。雖到口試階段會被老師「釘」得比較慘，但還是會通過。

所以，直到現在小方對自己論文的結論、內容等，還是不知道在講什麼。而小方也暗暗地說：「只希望不要被告就好！」

對於論文引用及抄襲的界定，務實法律事務所律師藍弘仁表示，從著作權法第65條第2項所定之「合理範圍」就有4項說明，第一是利用之目的及性質，二是著作之性質，三為所利用之質量及其在整個著作所占之比例，四是利用結果對著作潛在巿場與現在價值之影響。

以自己著作為主，他人文字為輔在引用時的三個基本標準，藍弘仁解釋，首先是寫作內容要有自己的東西，即「自我的創作」；其次，引用時應以自己的內容為主、引用文為附屬，且在文字使用上，最好能讓引用文和自己的創作明顯區分；最後，引用的質量均需符合客觀的標準，所謂「質」就是文章的精華不能全部騰錄、「量」就是不得引用太多。

藍弘仁強調，從著作財產權第10-1條可知，著作權主要保護的是「表達」。原則上，若老師只有觀念性指導，則著作財產權歸學生所有；若學生和老師皆有參與撰寫，能分開之文，則個別享有各自的著作權，在寫作上若無法分開，則為「共同著作」，而著作者的存續時間可至過世後50年。

值得一提的是，倘若學生放棄著作權，則學生亦享有「著作人格權」，藍弘仁說，這是不能讓、也不能繼承的部分，故學生縱使「拋棄」著作財產權，也能享有著作人格權中的姓名表示權、公開發表權及不當變更禁止權。藍弘仁建議，學生在著作完成後，若有需要簽一些切結文件，須注意條約內容的說明，這是學生應注意之處。

使用網路內容，告訴乃論

另外，使用網路內容也是目前普遍的情況，許多學生在製作作業和報告時，為使內容呈現多元化，有時也會參考許多網路上資料，交出作業時，可能呈現出許多由網路上抓來東貼西拼的抄襲文。吳連強說，曾經有某科的期末口頭報告，有同學報告的內容過多引用自網路，而沒有將自己的想法表達，結果該科老師問一句話：「你們在哪裡？」整組學生無言以對。

當然，這樣「交」出來的作業，可能已經違反「侵害重製權」了，藍弘仁解釋，這屬於告訴乃論罪，若原著發現，則可提出告訴，故學生在使用報告資料上，還是應以引用資料為參考，所呈現之作業也要以吸收、消化後的形式呈現……


TOP