某雜誌說穿著UNIQLO的人是下流生活的消費指標，看到的時候內心難免有點隱隱作痛。

自從在倫敦巧遇UNIQLO後，位於香港尖沙咀的UNIQLO已成了我在香港的必停站。雖然價錢平，卻是我愛用的品牌，由T-Shirt、黑色手提包到鞋襪都在合理價錢下垂手可得。像當時想省一點錢留待英國用，每日中午也是到荷蘭園街市買十元一盒有三餸一白飯的飯盒，當然這也屬活於下流生活的其一元素。

前陣子看到生果日報報道說在英國的Dorset豪宅區的匯豐銀行，計劃在6月引入新政策，只為有錢的存戶提供櫃台服務，窮存戶如想享用櫃台服務，就需要支付約澳門幣300元的服務費。縱使有人反對，但他們的回覆竟然是：「我們嘗試一視同仁，但要知道，這個世界並非人人平等的。」一間標榜「環球金融、地方智慧」的銀行竟然說出這番話，十分令人討厭和氣結，真想立即跑去沒有此項規定的澳門匯豐銀行取消所有活存戶口及信用卡，以示抗議他們歧視活在下流的人士。

社會經濟走向中流，是否意味著下流人士會活得越來越苦？近日，我在想是否在澳門找不到合適的社會位置，令我產生莫名的焦慮。特別是身邊年過三十的朋友，都在自己的軌道上運行，有規劃地過著自己的人生，並一步一步去達成，而我還處於邊緣位置，令內心泛起一陣異常濃烈的孤寂感。

有時跟一些喜歡穿名牌的同事或正處於中流位置的朋友在一起吃飯談天，彷彿是下流與中流的對話。在價值觀與消費模式的對抗，令當中的氣氛產生了強烈的違和感，唯有在每一次的互動過程中將偏好隱藏及調教自己的話題，不能暢所欲言，在社交環節上感到吃力。人與人之間幾乎天天相見著，但在交往過程中，還是暗暗帶著一點疏離。

大家也沒有錯，其實只是階層問題。