「彼得潘」可以指向『死去的兒童』的象徵；

──是中世紀時，成人與童年期的模糊定義的「死」；
──也是醫藥不發達的時期，夭折孩子的「死」；

對成人來說：童年已死。
對活著的父母來說：夭折的孩子也是永恆的死亡遺憾。

在兩種解釋中，彼得潘都屬於一種『邊緣人』。

於是成人對那遺憾的孩子寄予夢想--夢想一個不死不老的孩子,生活在天堂似的世界裡;卻又渴望被現實的人發現他的存在(心中的孩子需要被慰藉),才有溫蒂的出場。

這是我對彼得潘的詮釋,我也讀過有另一個論點：評論著重在溫蒂身上,主張溫蒂才是主角,在女孩子面臨經期到來之前,產生的逃避和幻想。

要注意的是：故事中是溫蒂的媽媽來作成人女性的對照,而沒有出現溫蒂的父親這個成人形象（成年男性是虎克船長）。

當然,我還是比較喜歡說成我所理解的看法,我喜歡比較無特定性別的、廣泛性的歸結。

接下來要討論兩部關於彼得潘的電影。
第一部是《Peter Pan》。
導演： 哈根 P. J. Hogan
主演： 傑森愛賽克 Jason Isaacs
原作：Barrie, J.M.

當我小時候，看彼得潘的故事時，我的心思主要在於neverland的奇想與娛樂，那完全是孩子的樂園﹔比較起來，令人聯想到木偶奇遇記裡頭那個一直一直一直玩的世界（最後孩子都變成驢），說起來，一直玩一直玩是很恐怖的，裡頭的主持者應該都會把小孩子賣掉或吃掉！

雖然主持著孩子們的天堂，但Peter Pan不是個壞蛋角色，相反地，本片把他詮釋得──非常寂寞。

He can fly,he can fight. 他是孩子們的爸爸，相當於孩子王，孩子們崇拜的對象。
但他的唯一弱點是，沒有感情。
作為唯一的敵人的Hook也十分了解彼得。

當溫蒂被孩子們稱呼為媽媽時，我覺得有點諷刺──既然溫蒂還不想長大，卻反而來這當個媽媽（大人）？

雖然，那是孩子們的需要，我曉得，溫蒂多少有點應了他們要求。

說到孩子們──這些孩子們，除了溫蒂外，全都是Boy（是否有青春期的幻想暗示種種？） 當然最匹配溫蒂的便是Peter Pan，兩人之間有漸發的情愫（而愛情是長大的始），本片也從此處開始有它不一樣的詮釋法。

困擾Peter Pan的，是「感情」（象徵著青春期的，感情）。

溫蒂的「意欲離去」，是一大打擊﹔加上Tinker Bell的死，讓他傷心到極點（變了天、飄了雪，整個世界彷彿就是Peter Pan。） 然後，相信與希望展現了它的力量──在「I do ! I do !I do believe in fairies!」的呼聲中，Tinker Bell復活了──如此堅定的信念，真正是屬於孩子的真誠信念才能造成的世界！

（小時候我也曾有這樣認為「堅信」能改變「現象」的。）剛開始的fly也是，「相信想快樂的事就能飛」，「只要說一句不相信世上有小仙子，世界上就會有一個小仙子馬上死掉」

（Hook也懂，並且作了個驗證，那小仙子馬上死了──所以，他究竟相信不相信呢？）

我喜歡〔相信〕這種說法，而不喜歡用〔愛〕。
（許多電影濫用了愛這個意義）


回到Peter Pan，長大之後的我，現在才懂──這故事中的主角其實是Peter，就像電影【The Legend of 1900】裡頭，死也不肯下船的1900一樣。

Peter有「他人無法理解、無法領會」的堅持。

可以說彼得潘逃避長大也好，可以說他太安於現狀，但我對於1900與Peter的最終抉擇，是羨慕的

──他們並不妥協，怎樣都要做自己──縱使柯恩牌和溫蒂如何勸誘，即使悲傷仍然選擇了獨行。
可以引申很多狀況，但說了就覺得過於現實功利了，就此打住。


另一部要討論的「電影」片名是[尋找新樂園Finding Neverland ],一樣也是屬於彼得潘串場的電影。
電影一開始的中文字幕打上：「真人真事」的字眼，但我存疑。
若要真的討論這部電影，首先要介意的是：它有多接近事實？

畢竟電影的每個細節都有其戲劇考量，真實未必如此。

比如說：在電影裡，以前後呼應的姿態出現的一對老夫婦，在第一齣演得很差的戲後派對上，褒揚了劇作家，結果無論是劇作家或老夫婦倆，都是一臉尷尬。

這是真的發生的嗎？不是。

於是必須先抽離這種「劇情需要」的細節，才能更接近這一部作品。

但第二齣舞台劇的派對上，老太太說了「任何人都逃不過時間」這話，間接解譯了鱷魚口裡的時鐘,原來鱷魚的重點在於時間的追逐,會年老、身體會長大的我們,就像虎克船長一樣,擁有權勢、力量、金錢,卻永遠畏懼時間的追趕。 把眼光放在這部電影的導演上。

我最喜歡的是他把幻想「具現化」的情景，在第一次與那一家人的見面，劇作家示範了與大狗跳舞的魔幻效果，在他的帶領下，小男孩們都看見了，一隻大狗變成比人還高大的跳著華爾茲的灰熊，公園的樹木們都變成馬戲團裡的小丑舞者，耳邊也彷彿響起令人欲隨之起舞的樂聲。

這樣的魔幻，在最後一幕女主角死前，達到了最淒美的手法。

劇作家在她家所呈現的舞台，必須要加點想像力，當女主角獨自起身，走進了ＮeverＬand，畫面轉暗＿＿＿她的確到達了。

死亡只是到達了那個天堂，這樣的想像，對生者和死者都是最好的慰藉。（那一幕我也流淚了）

整齣電影，是有失望的，我最期待的那一幕並沒有演出來，無論是電影或是電影中的那場舞台劇。彼得潘這個故事最引人入勝的，就是那幕小精靈死掉時，整個劇場都瘋狂喊出：「Ｉ　ｄｏ！　Ｉ　ｄｏ！　Ｉ　ｄｏ　ｂｌｅｉｖｅ　ｉｎ　ｆａｉｒｉｅｓ！」的場面，這是最感人肺腑的時刻！


但是這部電影並沒有拍攝出來，在電影裡只是草草以外婆的「拍手以示相信」來帶過。
我好失望～～