2006-12-07 20:39:00小樹

[秀明自然農法]介紹----1

秀明自然農法不只是一種農耕方法、而是一種農耕的精神態度; 不是一些步驟、而是一些原則.

 

秀明自然農法的原則、日本 SNN (秀明自然農法聯盟 http://www.snn.or.jp) 出了實施綱要 (日文)、因為是義工翻譯的、我不方便直接放上來、謹用我的話來解釋 :

秀明自然農法乃岡田茂吉先生所提倡。  日本有機農業團體 MOA 的種植思想根源也是來自岡田茂吉先生.

除了自然堆肥以外,不施加任何不純淨物質,使土壤潔淨,強化土壤自身力量. 

秀明自然農法希望能生產安全且有原本風味的作物;   提升實施者的精神性及栽培技術; 串連生產、流通、消費等流程,實現尊重自然的生活; 停止因農業造成的環境破壞。讓下一代有良好的居住環境.

 

秀明自然農法認為潔淨的土壤、具有足夠的能力、生產作物以供養人類及家畜。

禁止使用農藥、化學肥料及動物的排泄物等製成的肥料,因為這些資材將污染土壤,有損土壤原有的能力.

秀明自然農法認為殘存於種子中的禁止資材,亦影響重大。所以秀明自然農法要求以自家採種為原則,而且認為該風土上取得的種子最能適應該土地生長。

 

秀明自然農法講求連作,認為連作越久,土地越適合該作物生長     

 

** 其它參考網站 

美國 The Rodale Institute 的網站 New Farm 、其專攔作家 Lisa Hamilton 寫的數篇有關秀明自然農法的報導

http://www.newfarm.org/international/features/0803/shumei1/shumei1.shtml

 

以上文字來自於「夏耘自然生活農莊」部落格  http://blog.yam.com/nature_farmer/article/6573697#trackback

 

這幾天很想把手上拿到的「晴明教」內部材料中,關於「自然農法」的內容整理出來。但老實說資料很瑣碎,一則這是談話講稿,文字非常淺白;二則這是對教友宣讀的內容,因此關於「農法」的許多觀念,本身與教義互通互證,想要截錄出來向「非教友」分享時,就變成很大的挑戰。

 

加入「晴明教」的我,從一開始就喜歡鑽研教義,但偏偏這是一個被動低調等待有緣人接觸的宗教,用來自介的宣傳文本非常少;換個角度說,這也是一個實證體驗的宗教,說再多也比不上親身的接觸;因此想當熱心的教友幫忙傳教都很困難。

 

困難之一也包括語文的限制,十多年來,台灣所有的中文譯本都只有靠一個人在翻譯。於是我總是片片段段的得到一些想法,有時又因為溝通的關係產生誤解,一直到我這一年來讀了許多「新時代」的理論與資料,忽然回頭映證,完全明白了「晴明教」的教義宗旨了。

 

但此刻我只得在不得已的情況之下,先在這裡收集別人的心得文字,來代替我想表達的部分內容。

 

我特別喜歡這個網誌主人所說的這句話:「秀明自然農法不只是一種農耕方法、而是一種農耕的精神態度; 不是一些步驟、而是一些原則.

 

因為一整天,我回想著昨晚寫下與陳哥的對話之後的感想,對於做不做堆肥的問題,竟然變成「環保理念」的宣告,我自己也感到有點驚訝,連自己也想不通怎麼寫到這點上去了,不過是一個農務的動作,竟變成生活的模式,原來這確實是一種「精神態度」。

上一篇:給社大同學們的信

下一篇:看到了目標

麗芝 2007-07-31 05:47:00

一.:我不解為何叫晴明教.與秀明會有何不同?
二.:12年前我就接受過第一次的淨靈在榮總大廳.雖是不同宗教.若能採開放包容學習的心態.不更是人類及自 己的福氣嗎?我剛入信統一教之初就犯了大忌諱.執著又固執最後還是自己吃虧.現在我正努力學習做到教主文鮮明先生所說的擺脫打破宗教間的藩籬及自己心中的藩籬.文鮮明先生提倡廢除國界並造一條國際高速公鐵路.而且目前正低調積極進行中.治人與治世界是同樣道理正如大學所說的誠正修齊之道般.欲建設一個地上天國必然先建設個人內心的天國.之後才能天人合一.神是公義的當我們以更大目的而活時神必然更加添大智慧大能量於其身.明主 樣懷抱救世濟人之慈悲鑽研農業所以得到神的啟示領悟出自然農法之道.我只要打開心便能承接與他一樣的福分何樂不為?
三.我也曾接觸過新時代.對我有很大的幫助.所以看到你的部落格有種熟悉感.
四.一門深入.勝過博學雜聞.因為殊途同歸.一門深入才是兩點之間最短的距離.雖我沒做淨靈這儀式但我懂其原理.我以禱告行之.當越確信時力道就越大.這也是我需要努力學習的.
五.您能有[著作權]這樣的覺知正表示您是不簡單的.人貴在自知阿!
六.歡迎撥空到羅傑農場一遊

版主回應
一、我試圖回答這個問題,但要說的太多,所以變成一篇網文貼出來︰<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/cloudtree-naturalfarm/article?mid=1441&prev=-1&next=1436">http://tw.myblog.yahoo.com/cloudtree-naturalfarm/article?mid=1441&prev=-1&next=1436</a>
二、[淨靈]這兩個字只是一般名詞,因此對於它的定義與內容,顯然可以有各式各樣的版本。而我以為你是秀明會的一員,我只是想比較這兩會的不同,其他機構或組織所說所做的[淨靈],可能是完全不同的事,那就完全無法一起說了。
你是信仰[統一教]的信徒嗎?我覺得很好奇,因為我像一般人一樣,大多接收到關於此教的負面印象。但我個人最大的原因是,我對[崇拜]行為很不以為然,遇到那種把教主當上帝或父母的組織,我都會自動退三步,最後當然逃跑了。(沒跑離晴明教是因為發現崇拜是教友的行為,如何區分崇拜與尊敬的差別,也是學問。)
三、我最喜歡新時代的一個觀念是︰我們自己就是神。想想如果每塊土地都有當地的土地神在管理與協助,那麼每個人都有他[專屬的神](高我)在看顧,也是很合理的。因此得到神啟這種事,以前難得一見,現在可知那是[接通了自己的高我],並且[人人可向內尋求],我從新時代的資料明白了[宗教]是怎麼一回事,確實是「殊途同歸」的。
四、自然農法最簡單也最難的執行部分,我認為就是這個無形的心意的付出,不論是對著植物舉起手掌來傳遞能量,還是合掌祝福與默禱,那都是農人的心意傳送,也要時間與力氣去執行,可是因為是無形的,重要性與效果都很難推動,所以我認為這部分最難。(人的心意是宇宙中最強的能量)
五、[著作權]及法是保護智慧財產的產物,立法精神是保護,是害怕被侵犯,所以真正的背後核心是「害怕與佔有」,這樣的精神實在是違反自然的,我有段時間陷於兩難中,現在則覺得應該來[反對著作權法],呵呵。
六、真的很想去找你們,認識你們!我在這裡轉過幾篇[樸門農藝]的資料,就是被[羅傑農場]啟發的啊!只是台東好遠!
2007-07-31 15:19:00
麗芝 2007-07-29 05:25:00

雲樹自然農場您好:
秀明自然農法不只是一種農耕的精神態度.也是農耕的原理法則.更是人生的修到法則.老子有云:人法地.地法天.天法道.道法自然.這[自然]即是秀明自然農法的[自然].而這自然並非指大自然乃是指[道]也.人.地.天.道.自然.就像五行.木火土金水渾然一體不可分也.秀明自然農法即是道的農法.而且把道家無為的精隨運用在農業上並發揮的淋漓競至.既然是道就沒有人種宗教的差別了.所以不是秀明會教友的我依然奉此法為圭臬.因為此法是超乎之上的.僅以此體會分享.謝謝你將羅傑農場部落格連結在貴網頁上.

版主回應
你好:
我很早就看到夏耘的介紹,而到貴網誌參觀,也因此對你們夫妻的一些事蹟很感動,謝謝你的來訪,我也看到你們設了我這裡的連結,真是多謝了.
在我的閱讀生活中,目前又在重讀賽斯書,但開始有一個想法出現:當我再多研讀幾遍這些[新時代]的資料之後,最後要讀的,應該是老子的[道德經]了,因為越來越覺得,老子的言論與新時代的觀念十分吻合,而我其實還沒正式的好好讀過它.([真理的載具]與時間的先後無關,用以探索禹宙人生的道理,最後都要殊途同歸.)
不過我還是必須承認,我一直被[自然農法來自日本人所提倡]這樣的觀念所局限,這其實好像[著作權]觀念的作祟,結果把自己的思想限制住了,因此一直沒去深思:真理在各個文化中都有自己的表達系統和管道,以及真理相通相融的屬性.(所以可見[著作權]這個東西有點妨礙人類智性的發展.)多謝你的留言,幫助我脫離這個層面,而能以較大的角度來思考自然農法的立論背景.
可是知道你們沒有入秀明會,又感到有點可惜,那麼你們就沒有學得[淨靈]的手法是嗎?這可是很棒的保健技術.另外我們[晴明教]這邊鼓勵農人[幫植物作淨靈],這可是非教友難以執行的動作.(當然,不是非做不可,也有別的替代方案,我正要研究中,將來成功了可以與大家分享.)
2007-07-30 11:43:00