游錫坤日前在訪問友邦時，提出台灣國號應簡稱「Taiwan，ROC」，前幾天陳水扁也在貝里斯表示，中華民國最好的簡稱就是「Taiwan」，ROC或，Taiwan ROC都不理想，「不必去討論文法對不對、要怎樣的標點符號，就是台灣，非常清楚。」

這樣的差異，馬上就被有心的統派媒體渲染，說「總統府和行政院不合」，「扁游關係緊張」，其他媒體為了不「獨漏」，也像嬰兒學說話般跟者起鬨，煞有其事的報導了一整天，難道我們的媒體和三歲小孩般，沒有一點判斷力嗎？

讓我把兩個名稱放在一起給各位看看，「Taiwan」、「Taiwan，ROC」，請問各位，這究竟是「異」的成分多，還是「同」的意味濃呢？

回想以前國民黨統治時代，來自中國的國民黨為了鞏固其殖民統治，刻意避免使用「Taiwan」，這個台灣幾百年來，屬於自己的名字，加上在國際社會，「中華民國」已經被「中華人民共合國」取代的事實(註一)，我國在世界各地，用了十多種不同的名稱。搞得從國外寫信到「ROC」，幾乎都會被先寄到中國，才轉到台灣來。

和國民黨亂七八糟的取名哲學比起，陳總統和游院長的「簡稱」，都包含了代表這塊土地的真實名稱「Taiwan」，不是好得太多了嗎。

對於這兩個目的與意義清楚的「簡稱」，媒體不去強調可造成我國在國際社會的地位更明確的事實(至少不會在奧運得了金牌，還被以為是中國得的)，竟然見縫插針，唯恐天下不亂，以統派媒體人的聰明才智，這樣的報導角度，是有心，還是無意，就不用我做結論了。


(註一)：
譬如聯合國2758決議案，中華人民共合國取代中華民國成為常任理事國，但決議案的文件裏，常任理事國「Republic of China」的國家名稱沒有改。

再譬如香港是回歸給北京政府，如果中華民國真的「在台灣」，那麼當時香港應該回歸給自稱繼承清中國正統的國民黨政府。



歡迎轉載，請附出處--雨論
http://mypaper.pchome.com.tw/news/tonypeng/