1990年代，台灣民間要求民主化的聲浪不斷，國民黨面臨前所未有的執政挑戰，所幸，蔣氏政權在1988年即便終結，專制獨裁的國民黨也在李登輝的領導下，順應了1990年代台灣社會追求民主的各項要求，進行了國會全面改選、終止「戡亂」、修改刑法100條和總統直接民選等重要的民主改革，仔細觀察當時歷史，這些改革要求都是由民進黨率先提出的，如果不是因為李登輝的出現，掌握主流民意的民進黨絕對不須等到2000年就可以提早入主總統府了。

2000年選舉結束，國民黨趕走了成功掌握主流民意的救星李登輝，2004年的總統大選，國民黨如願結合宋楚瑜與民進黨對抗，大多數泛藍的支持者都將「連宋合」視為中國國民黨的新救星，320選舉結果揭曉，連宋這兩位2000年的「舊星」卻讓民進黨得票大舉躍過半數，破除少數總統的魔咒，展開長期執政的準備，甚至從320到520間，連宋所領導的「輸不起運動」造成社會動蕩，連帶泛藍政治明星在選後名調中，總是敬陪末座，國民黨雪上加霜，連宋兩位「舊星」不但當不成「救星」，反而成了造就泛藍連戰連敗的「掃把星」。

國民黨也不全然是呆瓜，看不出「黨國再現」和「鞏固領導中心」其實是兩位「舊星」為了推卸責任的手段，更會成為國民黨未來節節敗退的主因，許多本土派在選後都提出了諸如：「改名」或「在地」等「去中國」的呼籲，可惜在「純種中國人」（連戰自稱）的領導下，國民黨怎可能「數典忘祖」破壞「法統」呢？

敗選後的國民黨如果繼續誤把「舊星」當「救星」，硬要鞏固「掃把星」，那麼國民黨的未來必定會像那自我燃燒的流星，還沒到達最終的目標，就自己飛灰湮滅了。


歡迎轉載，請附出處--雨論
http://mypaper.pchome.com.tw/news/tonypeng/