2008-06-09 11:31:28小百
愚蠢的輿論
神舟電腦:員工不賑災 就滾蛋
更新日期:2008/06/08 04:33 林克倫綜合報導
摳門者注意了,小心被老闆要求滾蛋。大陸著名的深圳神州電腦老董最近發文,稱公司未捐款四川震災的員工「冷血」、希望他們從公司滾蛋,仗義執言之風引來網友叫好支持,但也引發一系列「以捐錢數額評量人性」的道德爭議。
捐款現似乎成為四川大地震後的另類後遺症,據美國《麥克拉奇報》(McClatchy Newspapers)報導,大地震後並非所有中國人都慷慨解囊,那些未捐款者被稱為「冷血之人」,正面臨著不小的道德輿論壓力,部分公司老闆們甚至貼榜羅列捐款員工的姓名與數額,可見壓力之大。
最近,深圳神洲電腦公司董事長吳海軍親筆撰文,向公司內未捐款的一%員工厲言喊話說:「忠信仁義是我司企業文化,九九%的員工體現愛心,但還有一%的冷血混在我司,對他們我們不去指責,但希望他們離職,我們公司不需要這樣的員工,另外雖然捐了點小款,但又心有不甘、背後議論廢話一堆的人渣,也請一併滾蛋。」
報導指出,輿論要求公司管理層慷慨捐款的壓力,已讓一些外國公司管理人員擔心,若不成為捐款模範將會淪為抵制對象。一些駐北京外交官也透露,中國外交部正為救災捐款向外國施壓,一位歐洲外交官表示,中國一直在「評比」每個國家捐出多少錢。
-----------------------------分隔線------------------------------
還好我不是神州電腦的員工,不然我早被FIRE了。
自從川震以來,就一直陸陸續續看到許多善心人士捐款。
小則個人,大則國家。
(不是那個小則= =”)
幾塊錢是善心、幾十億也有愛心。
然而不捐錢的人難道就沒有愛心嗎?
第一,世人這種一窩蜂的個性,到現在都一直沒有改變。
做什麼都搶著一窩蜂,這次捐錢也不例外。
這下子所有資源全部都集中到四川去了。
試問大陸真的需要這麼多額外的資源嗎?
川震發生,難道南非的人民就不捱餓了嗎?
第三世界國家就富足了嗎?
並沒有嘛!!!
大家一窩蜂全部都把錢、資源送到四川去,造成救災資源不均。
這樣一來對那些更貧困的地區,不是不公平嗎?
第二,不應該以捐的多寡去衡量一個人的愛心。
捐一塊錢跟捐二十億,我們無從去評斷人家。
假設都是以善為出發點,那他們的心意相同,一塊錢跟二十億也是一樣的。
捐多捐少也許每個人有自己的想法,自己經濟上的衡量......等等。
重點還是在於是不是有善心、愛心。
再者第三。
假如沒捐錢,就代表這個人沒人性、沒愛心嗎?
重複上面所說的,我們無從去評斷。
輿論這樣強迫人要捐錢,就已經不是愛心善心的問題了。
為什麼企業不捐錢就要被抵制?
為什麼有人不捐錢就要被冠上冷血的帽子?
說難聽一點,人家捐不捐錢---根本就不干你的事!!!!!!
以前人家說:[有錢出錢、有力出力。]
那些到現場去幫忙救災的人有愛心。
誰能肯定他們都有捐錢?
那些捐大錢的人或企業。
有人能確定他們都是好人或良心事業嗎?
還有許多人,日常生活做環保、節約能源、節省食物、愛護動物.......等等。
他們都是有愛心的,但是他們如果沒捐錢,就代表他們冷血嗎?
所以總結一個人有沒有愛心、善心,必須是從他行為上來看才有判準。
捐十億,不會就此變成好人。
沒捐錢,不代表是冷血變態。
輿論的操作,在我看來實在令人作嘔。
更愚蠢的是人民,竟然被牽著鼻子走。
導致大陸現在風聲鶴唳、杯弓蛇影。
這種假正義,實實在在會害死真正的好人。
希望人民真的有清醒的一天。
記住,正義並非即資格。
因為那不是全部的人的正義。
更新日期:2008/06/08 04:33 林克倫綜合報導
摳門者注意了,小心被老闆要求滾蛋。大陸著名的深圳神州電腦老董最近發文,稱公司未捐款四川震災的員工「冷血」、希望他們從公司滾蛋,仗義執言之風引來網友叫好支持,但也引發一系列「以捐錢數額評量人性」的道德爭議。
捐款現似乎成為四川大地震後的另類後遺症,據美國《麥克拉奇報》(McClatchy Newspapers)報導,大地震後並非所有中國人都慷慨解囊,那些未捐款者被稱為「冷血之人」,正面臨著不小的道德輿論壓力,部分公司老闆們甚至貼榜羅列捐款員工的姓名與數額,可見壓力之大。
最近,深圳神洲電腦公司董事長吳海軍親筆撰文,向公司內未捐款的一%員工厲言喊話說:「忠信仁義是我司企業文化,九九%的員工體現愛心,但還有一%的冷血混在我司,對他們我們不去指責,但希望他們離職,我們公司不需要這樣的員工,另外雖然捐了點小款,但又心有不甘、背後議論廢話一堆的人渣,也請一併滾蛋。」
報導指出,輿論要求公司管理層慷慨捐款的壓力,已讓一些外國公司管理人員擔心,若不成為捐款模範將會淪為抵制對象。一些駐北京外交官也透露,中國外交部正為救災捐款向外國施壓,一位歐洲外交官表示,中國一直在「評比」每個國家捐出多少錢。
-----------------------------分隔線------------------------------
還好我不是神州電腦的員工,不然我早被FIRE了。
自從川震以來,就一直陸陸續續看到許多善心人士捐款。
小則個人,大則國家。
(不是那個小則= =”)
幾塊錢是善心、幾十億也有愛心。
然而不捐錢的人難道就沒有愛心嗎?
第一,世人這種一窩蜂的個性,到現在都一直沒有改變。
做什麼都搶著一窩蜂,這次捐錢也不例外。
這下子所有資源全部都集中到四川去了。
試問大陸真的需要這麼多額外的資源嗎?
川震發生,難道南非的人民就不捱餓了嗎?
第三世界國家就富足了嗎?
並沒有嘛!!!
大家一窩蜂全部都把錢、資源送到四川去,造成救災資源不均。
這樣一來對那些更貧困的地區,不是不公平嗎?
第二,不應該以捐的多寡去衡量一個人的愛心。
捐一塊錢跟捐二十億,我們無從去評斷人家。
假設都是以善為出發點,那他們的心意相同,一塊錢跟二十億也是一樣的。
捐多捐少也許每個人有自己的想法,自己經濟上的衡量......等等。
重點還是在於是不是有善心、愛心。
再者第三。
假如沒捐錢,就代表這個人沒人性、沒愛心嗎?
重複上面所說的,我們無從去評斷。
輿論這樣強迫人要捐錢,就已經不是愛心善心的問題了。
為什麼企業不捐錢就要被抵制?
為什麼有人不捐錢就要被冠上冷血的帽子?
說難聽一點,人家捐不捐錢---根本就不干你的事!!!!!!
以前人家說:[有錢出錢、有力出力。]
那些到現場去幫忙救災的人有愛心。
誰能肯定他們都有捐錢?
那些捐大錢的人或企業。
有人能確定他們都是好人或良心事業嗎?
還有許多人,日常生活做環保、節約能源、節省食物、愛護動物.......等等。
他們都是有愛心的,但是他們如果沒捐錢,就代表他們冷血嗎?
所以總結一個人有沒有愛心、善心,必須是從他行為上來看才有判準。
捐十億,不會就此變成好人。
沒捐錢,不代表是冷血變態。
輿論的操作,在我看來實在令人作嘔。
更愚蠢的是人民,竟然被牽著鼻子走。
導致大陸現在風聲鶴唳、杯弓蛇影。
這種假正義,實實在在會害死真正的好人。
希望人民真的有清醒的一天。
記住,正義並非即資格。
因為那不是全部的人的正義。