2007-07-18 22:22:22小百
過於干涉?!
這次出隊的過程中,聽說有人在談論我跟牙齒。
發言者提出,我們兩個常常嗆或虧好人,他覺得我們很不對,其他人也跟著附和。
聽到這段對話,首先覺得很好笑,我們兩個身在遠方,整個營隊期間都沒見面,竟然也會被談到,真是莫名=”=(我不想當話題人物,我很低調的...)
再者呢,是讓小百覺得稍稍不快,怎麼說呢?
第一、發言者是否了解我們之間的關係?
第二、被嗆的人曾經跟他抱怨過我們嗎?那他怎麼會知道被嗆的人是怎麼想的?
第三、這是否干涉過度別人的相處模式了?
小百跟牙齒平常是會鬧著玩開玩笑,但是對於好人,我們的關係是好兄弟,人前雖然鬧著玩,私底下也都是情義相挺,雖然嗆,卻可以製造不少笑料跟歡樂,更何況我們的開玩笑是有限度的,有哪些點不能說我們也都很清楚,所以我們平常鬧歸鬧,卻是在容許範圍內,並不會把人家搞到生氣或不爽,要說太過分,實在是說不過去,如果是沒有限度的嗆(可以參照好人的網誌)那才是不好的行為。
再者,對小百來說,基於一些原則,我不會也不願意去干涉別人跟別人的相處模式,那是人與人之間的事情,就是所謂的”相人偶”,兩個人之間就會有自己的一套相處模式,每個人跟每個人之間都不一樣,這不能評斷好壞或對錯,因為你不是其中的任何一方,所以小百認為我們不應該去評斷或妨礙別人跟別人之間相處的模式,這是不正確的心態,說難聽一點就是”乾你屁事!”。
不過有另一種情況,就是這種人與人之間相處的模式,影響的不只有他們兩個之間了,而是影響到了其他人(詳情見暗黑之章),那也許這時候可以適時的干涉,或是做避免衝突的防範措施。
但是基本上,人與人之間是單純的,相處模式不太會影響或妨礙到別人,那麼也請不要多做揣測,因為那不是你,再者人家不管高興或不高興、爽或不爽,都跟外人沒有關係。
小百在這裡不是要澄清或撇清關係,純粹認為,干涉別人的相處模式是很沒必要也很可笑的行為,小百也會更謹慎,下次要發言的時候先三思,不要搞不清楚狀況就亂說話,甚至像這樣干涉別人之間的相處,真的是很沒意義加沒營養。
願大家共勉之。
發言者提出,我們兩個常常嗆或虧好人,他覺得我們很不對,其他人也跟著附和。
聽到這段對話,首先覺得很好笑,我們兩個身在遠方,整個營隊期間都沒見面,竟然也會被談到,真是莫名=”=(我不想當話題人物,我很低調的...)
再者呢,是讓小百覺得稍稍不快,怎麼說呢?
第一、發言者是否了解我們之間的關係?
第二、被嗆的人曾經跟他抱怨過我們嗎?那他怎麼會知道被嗆的人是怎麼想的?
第三、這是否干涉過度別人的相處模式了?
小百跟牙齒平常是會鬧著玩開玩笑,但是對於好人,我們的關係是好兄弟,人前雖然鬧著玩,私底下也都是情義相挺,雖然嗆,卻可以製造不少笑料跟歡樂,更何況我們的開玩笑是有限度的,有哪些點不能說我們也都很清楚,所以我們平常鬧歸鬧,卻是在容許範圍內,並不會把人家搞到生氣或不爽,要說太過分,實在是說不過去,如果是沒有限度的嗆(可以參照好人的網誌)那才是不好的行為。
再者,對小百來說,基於一些原則,我不會也不願意去干涉別人跟別人的相處模式,那是人與人之間的事情,就是所謂的”相人偶”,兩個人之間就會有自己的一套相處模式,每個人跟每個人之間都不一樣,這不能評斷好壞或對錯,因為你不是其中的任何一方,所以小百認為我們不應該去評斷或妨礙別人跟別人之間相處的模式,這是不正確的心態,說難聽一點就是”乾你屁事!”。
不過有另一種情況,就是這種人與人之間相處的模式,影響的不只有他們兩個之間了,而是影響到了其他人(詳情見暗黑之章),那也許這時候可以適時的干涉,或是做避免衝突的防範措施。
但是基本上,人與人之間是單純的,相處模式不太會影響或妨礙到別人,那麼也請不要多做揣測,因為那不是你,再者人家不管高興或不高興、爽或不爽,都跟外人沒有關係。
小百在這裡不是要澄清或撇清關係,純粹認為,干涉別人的相處模式是很沒必要也很可笑的行為,小百也會更謹慎,下次要發言的時候先三思,不要搞不清楚狀況就亂說話,甚至像這樣干涉別人之間的相處,真的是很沒意義加沒營養。
願大家共勉之。
上一篇:加快腳步
下一篇:思想肝硬化續篇-暑隊心得感想