2007-07-31 21:36:08東南東

來自於一篇1999老郵件的想法

好久沒來寫了.也不知道”風聲”過了沒有.
就寫點比較中性的^^

在偶爾的無聊下.無意間翻看到1999年一篇老電子郵件.關於總統大選.
我會把這樣的郵件存在硬碟.顯然是當時覺得這是篇好文章.
於是就點心思的讀了一遍.........
在那篇充滿著”老泛藍”立場的文章中.當然是批評李登輝最力.連帶就把連戰罵成阿斗之類的人物.
如今再看看當前政局.對於當時的論述實在是唏噓不已呀~~~~

很有意思的是.文章中比較宋跟扁哪一個比較好.用的是此二人選上後誰對國家進步比較有利的觀點.
其實這只是個最起碼的命題.但是.好笑的是.在如今大選前.反而看不到像這樣比較的論述了.
基本上其實目前兩個總統參選人提出來的”政見”.差距有限.無非三通要通.聯合國也要想辦法入.
但是說的更多的是誰貪腐.誰說謊.誰不愛台灣.............
大家好像就意識形態的認定藍執政會去投降.綠執政經濟會垮之類的結論.
而比較不去思考誰當選到底會把國家帶去哪裡這樣的問題.

先回來談談1999那篇文章的比較.
文章說國民黨黑金讓人厭惡.選阿扁可以一改國家貪腐之風.
但是所謂”黑金”與當時台灣經濟息息相關.誰知道阿扁如果用力衝撞會有什麼不良後果.
說不定會搞垮台灣經濟.搞壞政府官僚體系.這種冒進的改革風險太高.
而老宋因為大內出身.深諳黑金結構.下起手來比較能取中庸之道.
既能滿足民眾改革期待.又可以確保國家穩健.
所以要選老宋~~~~~@@

可想而知我看完這篇文章有多感慨了......

誰會知道阿扁上台之後對所謂個黑金.沒下幾個殺手.李登輝依然健在.他當年那些大將什麼劉泰英.蘇志成之流.也都還活的好好的.
而且阿扁搞兩次經改.自己官邸的政商關係比國民黨時期不遑多讓.
更糟的是任用私人成風.官場上得意的盡是些小人.接著就是貪污腐敗.連自己家人.親信無一不趁機撈一票.
最後.除了罵中國.搞正名.挖歷史.民進黨政府搞不出任何名堂.談不上什麼治績.
台灣就這樣耗掉8年.

現在我也來想想.馬謝二人當選後會怎樣.首先我只能禱告他們能跟現在一樣的堅持到任期結束.
馬當選會怎樣?
會三通.會對大陸開放.有些產業會因此得利.但也有些人會因此遭殃.(傳產工廠裡的中年勞工)
整體經濟會好轉.國家經濟向上.
但是馬其實是很反共的.對於兩岸政治談判的彈性非常有限.
馬的子弟兵出色的實在不多.國民黨的老官僚會冒出一些.不會有太多耳目一新的感覺.
馬的操守不錯.希望能督促手下.並且堅持住.
至少官箴能清明.
再來.”去中國化”教育會煞車.會有很多人很爽.也會又很多人不爽.

謝當選會怎樣呢?
首先.高雄捷運之類的.動輒8百億的超級弊案.大概要成懸案了.
兩岸政策其實差不多.三通也是會通.經濟也是會有提升.
但是謝的泛綠支持者很多人是視”中國”如洪水猛獸的.民進黨政府這幾年又拼命灌輸他們這個訊息.所以阻力會來自自己人.
如果民進黨政府仍搞不出名堂.歷史會繼續被挖.很多機關名字還是會被改.(這種事情看多了很煩>”<)
如果民進黨在立院仍不過半.也不會有多數黨組閣的事情發生.
也就是政黨惡鬥的歹戲.還得繼續看下去.
謝很有創意.在高雄搞了不少很有觀瞻的政績.
當了總統.也許會有很多奇想逗樂民眾.不過不太會是啥長久以利國計民生的大政策.
還有就是....希望他的品行比阿扁好.會約束自己官邸.

還有什麼呢?? 再想想吧.......
宋美+0:从零&# 2007-08-05 15:44:19

可能这次在宋楚瑜的决定下

SPHINX 2007-08-04 21:52:26

你真的休息好久囉@@~
風聲過不過都要推你一把^^
加油加油~

版主回應
並不是我想休息.形勢比人強~~~
不過現在好像沒啥動靜.
風聲大概過了^^

謝謝支持.我會加油低~~~^^
2007-08-04 23:57:45
2007-08-01 09:01:18

民进党在与国民党比差中生存,太悲哀了.这根本谈不上民主进步.希望马谢眼光看长远一些,多为人民着想,少些贪污腐败,少些恶斗,多些民生,多些和睦.