有空，到廣場前支援他們。

我很擔心這批學生，無法忍受扁政府的無賴，
近期很可能打算靜坐絕食..。

已經太多人都無法忍受了。
不知道為什麼，還能繼續在上頭無賴下去？

這些長期忙著排擠不支持這種已經由上到下爛成一團的政府的賤民，不知道國家一但發生任何動盪時，他們是否也能像支持扁黨一樣，支持整個整體國家？？


有空，到現場支援吧...我不希望這批學生，因為這些，就拿自己的健康開玩笑，而無賴的官員跟貪污的第一家庭，還是一樣額光滿面的繼續在台上演講。

至少我們不能讓這樣的聲音被社會忽視........

愛的鼓勵：29,520　 本週推薦：276
路過 給你推和鼓
希望有機會你可以來我報台坐坐

不是的 台長你誤會了！
粗氏的意思是功勞都是他自己啦！

粗魯氏的意思是說功勞都是李登輝囉~~@@

笑話
李登輝當然支持.
因為那些老人都是李登輝保有權力的障礙.
能藉此除掉.他何樂而不為呀???

野百合學運沒李登輝的支持
你以為運動的起來
就如同當年的保釣運動有蔣經國的影子一樣
當然自動自發的有之

去汪震亞的台看

學運經常是帶領整個社會興起
變革的重要前嚮者之ㄧ
誓死抵賴的民進黨跟他的死不認錯支持者
為何拼命打壓跟騷擾、恐嚇
的主要原因了

不過這次台灣遇到的
是不能等 也不該等的處境

現在的野百合的其中幾個台
被執政當局及那幾個當權鞏固擁護者
留言砲轟得亂七八糟
甚至使用性騷擾的字眼來發動攻擊


難怪一方面這些人要寄望有個反對聲浪出來
一方面又擔心會威脅到她們心中的支持對象

野百合打得像是不夠堅挺
理念信仰決心不足一樣
誰會想到
過去的學運前輩反倒成了現在民主重新前進
展開進展最大的絆腳石？
誰又會想到
在在處處
這些搞不清楚自己永遠只會站在執政對立面的支持者
今天淪為執政猛獸的打手
威脅打壓現在的學運及媒體
甚至只是因為不支持當權者、不認同他的行徑
光是這樣就被撻伐成那樣
像什麼樣？
台灣還能有什麼前途？

無能者
別跟我說台灣人怎樣怎樣
”台灣人”不是你們的專利權
今天只要是在這塊土地上
都是台灣人！
今天為了你們自己大腦裡的權勢鞏固學會這套到處排擠他人的模式
他日洪水猛獸就會翻過來反咬你們

人權最基本的莫過於言論自由及相互尊重
即便不認同也誓死捍衛你的言論自由

如果這叫做”崇高””高尚”
那就表示
過去的台灣人
太過崇高
更表示
這幾年來的退化
以及對執政當權的社會價值整體失落
與道德觀淪喪的情況
已遠遠勝過原先對民主抱持的希望

我不希望將來的台灣變成一個流莽的社會。

舉個例，今天一個做錯事的人，未避就罪責，而將責任推卸給包容他的人，不肯面對自己的問題所在，自然也無法改變或改善其作法或態度。長久下來只會將錯誤自我合理化，讓這些問題不段延伸，甚至越搞越大。大到最後連始作俑者即便自覺到了，想收拾了，恐怕問題仍有其他效應。

二二八當年是怎樣發生的？
是不該提，但是當我們歸於平靜，將公園轉化為和平之始及互讓，為大局穩定也打開心胸誠心相互接納同為居住在一塊島上的同胞，並營造共識的同時。 我們原本該領導整體的執政黨，過去，你們在做什麼？

連群體道歉還要民眾給壓力，還不見得讓你們回歸省思，思考人民的荷包是怎樣消瘦，國民痛苦指數及素養、國際國格及立場與經濟等。

再舉個例：今天你對不起一個人，卻沒有反省或檢討的意願，或心虛，或做出改善的動作，卻反而自我詮釋，將一切合理化。 當然，今天如果你不好受，小事瑣事不見得需要省到這種程度，但今天你是台面上訴諸全民的公權力代表，這就是我疑惑的地方。

而，我想，這些至今仍是非不分繼續包庇甚至抬出報復心態的執政黨支持者，似乎仍舊不明白，許多情況並非僅只執政當權者所提出”台面上”的政爭問題，而是必須將眼光放遠的民主體制的問題。

長期下來，體制遭破壞，樹下錯誤的範例，法律成為維護當權者特權階級之自由而行使，如此長久，民眾權益在哪？

將問題發展朝往政爭這條路的，恐怕，執政當權者，要負極大發言與檢討聳動的責任。

橘子改正幾個錯別字，還請東南東刪除前一篇內容相同的留言:P

現在這個執政黨太過清楚過去走向街頭時爭取權益的方式。

也因為如此，也許訓練各階層出面爭取權益抗爭也成了比過去一種難度較高的任務。多數人，擔憂的程度多於其他。

野百合的精神並非不再，而是思考的獨立性及面對執政怪獸權勢的警覺性，應該逐漸提升才是。

長期以來，所有只要不支持情況，則即被打成”中共同路人”或論述公論，多數原本好意正向評論者也日漸消聲匿跡不願多談，甚至執政自己黨內人士也紛紛出走不願泥淖中打滾。

是否該請執政黨真正的面對自己並且思考，當初懂得運用學運手腕的其中幾名日後加入民進黨的知識份子，今日的你們日否因權勢腐化而忘卻初衷將過去走過的路遺忘，並且荒唐的程度(不僅只簡單媒體畫面上的發言問題)，遠比你們口口聲聲攻訐與推卸數年的在野各黨(尤以國民黨)，更加誇張。

時間不會永遠停留在反國民黨的時代，況且已經六年下來，該進展的也該有所進展，而國力的部份，更不是口號呼籲哄騙人民。 而其實隨時代轉變，現在的民眾也遠較過去思考多元性且獨立，自然懂得憑斷準則在於道德標準與自我要求勝過其他。

我想站在一個公民的角度，誰會希望再繼續看到，一個整天忙著整樣把「選舉對手」搞垮(如果他的思考還停留在當時的話)，而非展開視廳朝野討論，讓民主不停走了一小步，又是倒退又是空轉，然後不得已才又被我們這些民眾壓力及在野的努力，再往前轉個幾步？

總覺現在這個執政六年的政黨，一逮到機會就會開始消費新議題或口號，只要能標新立異或是開啟新思想。

哪！線在不就又在消費”罷免案”，地方沒事也搞個霸免，代表這不只是別人能罷他們，他們也能罷別人。

問題是邏輯的問題。
不是消費或證明我也能的問題。
而是嚴肅回歸到職位上的政治責任承擔以及種種弊案造成國本動搖社會、風氣敗壞以及弊案造成不利國際局勢及國格的問題。

這並非無限上綱欲加之罪，而是眼光遠放後所能看見且令人對其當權者感到無能為力令其改善與檢討、承擔。

看著那群包庇(支持是個人自由，但包庇則會腐壞根基)的人或政務官員，不禁憂心起來，倘若這樣繼續下去，台灣民主的路會走得如何？

現在這樣局勢對於急欲穩定的潮流當中，這種方式只會讓政局無所適從，對社會穩定毫無任何助益。

如果今天當權者又喊出一口號：「反政爭，要穩定」，那麼真該讓所有問題回歸到政治層面。

不要涉及族群問題，姑且讓我們簡單化討論，一件件分開來談，是政治層面、道德層面、以及責任歸屬、社會道德標準與承擔、朝野協商等問題。

但如果分析只會造成執政更多的藉口逃避承擔政治責任，恐怕又會模糊焦點轉移罷免的注意力。

難怪說，請神容易送神難。
特別是在大家先前疲累的同時，我們一般人分辨是非似乎也因為模糊焦點略顯不耐。