民進黨在最近的中常會中.對於要不要辦這個"路線大辯論".有過一點"意見分歧".
四大天王中的呂.謝分別發言反對.儘管兩人反對的原因南轅北轍.
但是.說要辯論的可是阿扁大人.黨主席又是最聽話的游錫堃.
所以最後當然還是決定要辦這個辯論.
本篇的命題很清楚~~~~
為何? 為何阿扁要搞這個辯論?
為何阿扁在元旦跟農曆新年做了政策性講話.嚇壞很多人之後.還要搞一個辯論呢??

觀諸最近的許多評論.我歸納了以下幾點原因.

1.解套.
阿扁的講話搞毛了很多人.尤其是美國人.
弄得台美.兩岸都很緊張.老百姓也很感冒.這種錯誤的路線本來只是要做做樣子給那些獨派的看看就好的.
但是講出去的話該如何收回來?總統出爾反爾如何能讓獨派諒解?
所以只好搞個辯論替自己解套.
辯論結論如果是"積極開放".阿扁大可"順從黨意"從善如流.
也就有個台階下了.....
這可以算是最好的一種原因了.

2.鬥爭.
自從阿扁把這個"獨"的路線畫出來之後.民進黨內當即便有很多反彈的聲音.
辦這個辯論.當然有一種效果.就是把反對的聲音都引出來.
就有點像"大鳴大放"一樣.
哪些人是反扁的.屆時一目了然.
於是辯論的本身就是一場政治鬥爭.辯論的結束意味著民進黨權力重新洗牌大功告成.
阿扁可以藉此更鞏固他的領導中心.打擊異己.

3.切割
這裡說的切割與解套並不一樣.
主要是阿扁想把黨的主張與他個人的主張做切割.
這是一種很壞的動機.
也就是說阿扁已經知道2008民進黨獲勝希望渺茫.
他向台獨路線靠攏.是想要在總統卸任後.取代李登輝成為獨派領袖.
也就是阿扁為的是自己在卸任之後.政治地位仍然不墜.
為了達到這個目的.不論是同黨同志.整個民進黨.甚至於整個中華民國.他都是可以犧牲掉的.
也就是說從新年以來阿扁的莽撞言論.說他是"鬥嘴".是一時興起之詞.都太低估他了.
他根本就是拿全國百姓的福祉當他的踏腳石而已.

4.轉移
從總統元旦文告以來.媒體總是爭相報導文告的內容及題旨.
於是幾件應該要媒體與人民持續追蹤與關心的新聞.
如高雄捷運弊案.總統府炒股案.禿鷹案.走路工案.....等等貪官污吏仍逍遙法外的大案.
當然就被媒體忘的差不多了.
所以緊接著要舉辦的大辯論.無疑的也是有"轉移焦點."效果.
大家都注意辯論的理由與結果.都矚目民進黨的內鬥與派系消長.
誰還來關心弊案呀???
不要忘記了.阿扁是最會操作議題的人.
當此政治聲望危急之時.搬出辯論議題來遮掩他這個內政不修.貪污腐化政府的無能.
不就是他的慣技嗎??

說了這麼多種理由.真是越說越心寒.
如果有人說.這次辯論主要是為了思考台灣的未來.要決定如何才能為兩千三百萬民眾謀幸福.
那個人一定是瘋了!!!
我相信許多人感受與我一樣.在這樣的辯論裡面.根本看不到人民.
這些只想自己的政客所搞出來的路線.又怎麼會有利於人民??
最後肯定是政府機關及獨派媒體ˋ針對辯論結論放放洗腦的消息.騙騙一些搞不清楚的人.
然後阿扁會為了下此選舉.再想新的議題.
人民何辜呀? 這真是報應嗎???