2007-12-16 17:29:16tommy
廉價入門線報告--萬隆NES-5001 UPOFC喇叭線
我向來都是廉價入門線的愛用者.
原因無它,吾等上班受薪階級窮光蛋,是玩不起線材的.
我相信線材這玩意兒是一分錢一分貨的,但價格幾十倍甚或幾百倍於廉價線的Hi-end線材,是否其特性也勝過廉價線材數十甚或數百倍呢?這答案就見仁見智了.
一樣純度的線材加上不同廠家的Know-How,產生不同的效果是可以預期的.
但是這門Know-How的代價絕對勝過線材本身的價值...
好啦!不胡說了.
原因無它,吾等上班受薪階級窮光蛋,是玩不起線材的.
我相信線材這玩意兒是一分錢一分貨的,但價格幾十倍甚或幾百倍於廉價線的Hi-end線材,是否其特性也勝過廉價線材數十甚或數百倍呢?這答案就見仁見智了.
一樣純度的線材加上不同廠家的Know-How,產生不同的效果是可以預期的.
但是這門Know-How的代價絕對勝過線材本身的價值...
好啦!不胡說了.
前陣子朋友的音響室做裝璜,主喇叭的線材長度不足,所以委託我幫他找一款預算內,且有一定水準的線材.
這可是個重責大任,搞不好把人家的聲音給弄呆可就不好了.
但手上又沒有多餘又夠長的線材,可以先實際的試試與器材搭配所產生的癖性,只好把盡量的找一些口碑中性的線材.
想來想去,許多廠牌在腦海中翻來覆去,也在茫長網海中載浮載沉了一番.
一番掙扎後,好像沒試過萬隆的線材,就大膽的訂了下去.
OCC的單結晶線就暫時不考慮啦!男主人最近在器材與裝璜上以花了不少錢了,暫時先渡時機.
就選了這款OFC材質的NES-5001喇叭線.
這可是個重責大任,搞不好把人家的聲音給弄呆可就不好了.
但手上又沒有多餘又夠長的線材,可以先實際的試試與器材搭配所產生的癖性,只好把盡量的找一些口碑中性的線材.
想來想去,許多廠牌在腦海中翻來覆去,也在茫長網海中載浮載沉了一番.
一番掙扎後,好像沒試過萬隆的線材,就大膽的訂了下去.
OCC的單結晶線就暫時不考慮啦!男主人最近在器材與裝璜上以花了不少錢了,暫時先渡時機.
就選了這款OFC材質的NES-5001喇叭線.
我自己也買了幾米,用在我自己的系統上,也好先搶先聽看看它的聲音.
簡單的將它跟插頭配件鎖好,用個熱封套封裝一下,就準備上線試聽了.
目前所談的音色,都是線材未能充分RUN足的表現,只能做基本的音色參考.
這條線材的音色,在中頻的表現上就如傳說的一樣,厚度相當不錯,不會有人聲薄,利,的感覺.高頻的延伸不能說極致,但尚有一絲油亮的甜美,小提琴的表現細膩柔順不毛噪,就看那些微的薄暮,在RUN足後是否能有更進一步的改善.
低頻的部份,我沒有特別的發現,它沒能讓我的系統低頻更沉更Q,但也中規中舉,不輸給我原來那些RUN足了好多年的老入門線材.
簡單的將它跟插頭配件鎖好,用個熱封套封裝一下,就準備上線試聽了.
目前所談的音色,都是線材未能充分RUN足的表現,只能做基本的音色參考.
這條線材的音色,在中頻的表現上就如傳說的一樣,厚度相當不錯,不會有人聲薄,利,的感覺.高頻的延伸不能說極致,但尚有一絲油亮的甜美,小提琴的表現細膩柔順不毛噪,就看那些微的薄暮,在RUN足後是否能有更進一步的改善.
低頻的部份,我沒有特別的發現,它沒能讓我的系統低頻更沉更Q,但也中規中舉,不輸給我原來那些RUN足了好多年的老入門線材.
在音場方面,它的音場似乎比我原來的線材還深點,音象凸出的感覺弱了些,但我懷疑這是線材尚未RUN足的假象.
最後我要說,以這個價位來說,沒太多好嫌棄的.
接下來就等我的朋友音響室裝潢好,實際接上的表現,希望它不會輸給原來的那條線.
一切都等屆時再跟大家報告了!
最後我要說,以這個價位來說,沒太多好嫌棄的.
接下來就等我的朋友音響室裝潢好,實際接上的表現,希望它不會輸給原來的那條線.
一切都等屆時再跟大家報告了!
感謝台長熱心回覆!
以這平價線材有文中敘述的表現應該算超值了
會去買來試看看
謝謝喔!
收到!
再次謝謝熱心提供資訊!