自從簽訂EFCA的消息傳出來，
所聽到的消息幾乎對於製造業、電子業來說是個期待的好消息，
但是對於農業等卻是一面倒的負面消息，
似乎簽訂EFCA之後，台灣的農民就死定了。

其實台灣對於農產品的研發、開發能力絕對高於半導體，
很多人都知道所由商品獲利的微笑曲線，
就是說一項商品的研發和銷售的利潤比代工高出很多，
最著名的例子就是台灣的半導體代工，像台積、聯電、力晶、茂德…等，
每天一開門就得付國外廠商百萬美金的授權費。
而本身每天在做要死要活不斷地降低成本，
卻只能夠得到百分之五不到的利潤。
另一個例子是名牌包包，
只要掛上名牌的商標，即使是數十萬元也會讓人覺得便宜，
而商家的獲利是高得令人咋舌，
光是看那些在精華地段平常門可羅雀的名牌門市，
卻可以養得起那麼多專櫃員工，各位就不難想像每件商品獲利的程度吧！

其實不管簽不簽 EFCA ，面對大陸甚至全球化的競爭，
台灣的農民如果還停留在勞力的競爭，
總有一天會面對付出很大的勞力，卻只能夠得到微薄的收入。
就算用高關稅保護，台灣又有多大的內需市場？
更何況多數的消費者還是有撿便宜的心態，
要在台灣生產便宜的農產品，只有壓榨農民的勞力，你忍心嗎？
就像轉型成功的黑金剛蓮霧，一顆兩百多元還是有人爭先恐後掏錢買，
這就是台灣農民智慧的結晶，也才是改善農民生計的基本方法。

出國那麼多次，幾乎沒有哪個國家的農產品可以勝過台灣，
如果能夠把自己定位在農產改良中心，
以權利金或出售種苗方式把對手當做自己的工廠，
相信台灣農民不只能夠脫離勞力的惡性競爭，
靠著台灣研發或是台灣認證的權利金收入，
台灣農民的生活一定會夠過得比現在更好。

目前最重要的事情不是在於簽不簽訂，
也不在於該有多少補助金，
而是在於如何組織農民以面對未來的挑戰；
擺脫勞力的競爭，讓永續發展的農業擁有一片天，
讓台灣的優勢能夠在全球發光發亮。