吳敦義在院會中主要是提到「林務局最近接到許多地區農民反映，該局處理放租的林地管理及制度有值得檢討之處。其中出現某些弊端，例如判決定讞應收回的土地遲遲未收回，收回後又閒置遭人占用，這種情況如果可以繼續出租還可以增加管理費的收入，但林務局堅持要收回，此「無能之至」，國家的施政最怕這種敗家做法，打官司處理不公道，收回後又無計可施任其荒蕪，這一定要徹底改善檢討，請農委會做全面盤點整理。」

　　老實說，這樣的新聞媒體的焦點除了吳敦義的「無能之至」一詞，對於背後真正「林地租放」的相關事由大概不會有多少興趣。然而，這是必須正視的問題。台灣雖擁有廣大的森林面積，但長期以來主管機關林務局對於林業政策幾無積極管理之作為，雖看似大力發展林業觀光，但台灣還有更多非觀光的林業事務值得林務局認真看待。只是光以這則新聞來看，身為主管機關，農委會或林務局的說法實在令人不敢恭維。

　　農委會副主委胡興華當天代表農委會參加行政院會，就在吳揆重話之後，胡副主委也於當日下午隨即召開記者會，表示會「即刻著手清查，如果有收回林地又被占用的話，會立即處理並簽報給行政院。我們希望清查後，簽報給院長看到底情況是怎樣」。身為應該最了解現實情況的主管機關，最後卻是要「呈報長官核示」?而對於林地收回，胡興華更明白表示「收回林地有一定的困難」，因為要先認定是不是違規使用？胡興華進一步表示原先是以五十八年五月二十七號為認定基準日，承租者必須提出證明說明當時承租林地是合法承租，但是早期沒有航照圖，多數承租者提不出證明合法性。農委會副主委胡興華說，這部分必須透過跨部會協商來訂出基準日，好讓承租林地者可以提出證明，會依照行政院指示迅速辦理。

　　好一個「前者呈報給院長核示，後者會依照行政院指示辦理」，該說農委會或林務局真是高招？屆時如果又出問題，千錯萬錯都是長官的錯，『本部會一切秉長官指示辦理』？！如此說法不禁令人搖頭！雖不應該什麼事都跟選舉扯上邊，但偏偏距離大選之期不遠，吳院長自己都說『選舉期間，很多事被用放大鏡檢視，「毛髮般的事被說得像象鼻一樣大」，必須隨時注意各部會不要輕易出差錯』，然而最近頻頻出問題的農委會如此回應長官及民眾，恐怕對施政單位沒信心的情事又要再添一樁！

　　台灣本是山海相伴之美麗處所，在堅強的農業基礎上發展出令世人讚嘆的成績，福爾摩莎的山林也曾為這塊土地創造出可觀的經濟產值；然長久以來卻在錯誤的政策之下使台灣人民遠山離海，忘記妥善利用這珍貴的寶島。縱然人微言輕，但依舊期盼施政單位能從「長官責難」的事件中有所學習。