2008-02-28 12:27:24*~星空浪子~*
它是一篇文章
終於了解
情感本來就事件純粹得事情,藝術家卻不斷的想在這多些著墨從單純變成複雜。為了單純,反而複雜化,為了複雜,最後還是必須歸於單純。我必須不斷永遠跟著記憶工作著,不單單我是如此,就算是林懷民,還是Pina Bausch、Martha Graham都是如此的反覆著印記,我除非不再說多嘴想講些故事,讓過去的後現代或是古典來取代才能稍稍脫鉤。舞不載戲,即興也另人乏味。
曾經跟研究戲劇的老師聊了舞蹈很久,他認為,文化的音樂舞蹈科不該把音樂拿掉,因為舞蹈不能沒有音樂。他講的似乎很有道理。戲劇可以沒有音樂,可以沒有舞蹈,但是一定要有劇情,如果沒有劇情的戲劇,也是在極極急少的標榜前衛的作品中才偶作。但是換言舞蹈可以沒有音樂嗎?似乎可以,舞蹈須要永遠的肢體本質,雖說如此,但還卻總是無法與音樂脫鉤,同樣只有極少數的舞作特別標榜而分離。但我們卻總是努力在肢體上,課程中忽略音樂質地的研究
情感本來就事件純粹得事情,藝術家卻不斷的想在這多些著墨從單純變成複雜。為了單純,反而複雜化,為了複雜,最後還是必須歸於單純。我必須不斷永遠跟著記憶工作著,不單單我是如此,就算是林懷民,還是Pina Bausch、Martha Graham都是如此的反覆著印記,我除非不再說多嘴想講些故事,讓過去的後現代或是古典來取代才能稍稍脫鉤。舞不載戲,即興也另人乏味。
曾經跟研究戲劇的老師聊了舞蹈很久,他認為,文化的音樂舞蹈科不該把音樂拿掉,因為舞蹈不能沒有音樂。他講的似乎很有道理。戲劇可以沒有音樂,可以沒有舞蹈,但是一定要有劇情,如果沒有劇情的戲劇,也是在極極急少的標榜前衛的作品中才偶作。但是換言舞蹈可以沒有音樂嗎?似乎可以,舞蹈須要永遠的肢體本質,雖說如此,但還卻總是無法與音樂脫鉤,同樣只有極少數的舞作特別標榜而分離。但我們卻總是努力在肢體上,課程中忽略音樂質地的研究
單純
複雜
跳開視點的框框來看
或許
看到的,就不是一個點而已,而是一大片面,
就在於自己是否肯退一步看看!!