「令忽必烈最感興趣的是它們周圍的空間，一個未用言語充填過的空間」，在其中，「你可以在思想中漫遊、迷失，停下來乘涼，或者逕自跑開。」

言語詞彙的暫停之處，正是思想、想像遨遊之所在；對城市的所有描述，缺乏物質性的輔助，言語只能是有限的傳達與溝通工具，就算它表達得極為詳盡生動。

散佈在言語周圍的沉默與「不落言說」是不相同的。「不落言說」是言語的不在，而散佈在言語周圍的沉默則是由於言語的先在。只有透過言語的「在」與「無」的交替出現，意義才得以呈現。

馬可‧波羅藉著手勢、動作、實物補充了言語的不足，到後來，他與忽必烈甚至以「無言」來進行評論。這一無言的評論之所以可能，也許便在於那所有符號之外的、散佈在所有符號周圍的空間，這一空間，只有在「默契」之中，才為馬可和忽必烈的共享。

代表事物的詞彙為豐富的實物樣品所補充更新，無聲的評論趨於封閉和定型。雙方對採用語言對話的興致逐漸在減少，他們的對話，大部分時間是在沉默與靜止狀態下進行的。