從小到大我不曾去嘲笑別人。我一直覺得會去嘲笑別人的人很奇怪，應該說心裡有病（自卑心理？），如果對方有錯，通常會去「糾正」或「批評」，但是帶著善意（希望對方變好）而行的，只是注意要用適當的方法。但是「嘲笑」呢？對別人一點幫助也沒有，可以說是心懷惡意才會去做的行為。

有些人根本沒做錯事，卻因為長相或家境等等不可控的因素被嘲笑（我覺得笑別人醜或窮的最有病，明明不是他能控制的，除非對方是因為懶而窮，但那也應該說他懶而不是笑他窮呀）；還有人更奇怪，別人做對的事，卻要去嘲笑或潑冷水，常用「你怎樣怎樣（做）又有什麼用」、「反正…也沒辦法」之類的話語，甚至會做出不理性的攻擊，我覺得那些人是自卑，因為他們自己做不到，他們沒有那份勇敢，又或者他們價值觀及道德觀偏差、正義感薄弱、沒有禮義廉恥等等。你做不到，沒關係，每個人能力有別，我也有很多做不到的事，但我不會因為自己做不到而去酸別人或詆毀別人。

像先前世界許多發聲者，勇於抵制、抗議不公行為，歷年來，我也常注意一些大企業的品牌事件，因為自己是做品牌的，所以很有感覺，近來除了康軒還有福灣巧克力的事件。老實說這些不良品牌，我一直在抵制，很多人說頂新還不是在（這也是台灣人丟臉的地方，為什麼市長都可以罷免了，一個財團企業還下架不了？不就是貪便宜嗎？），不好意思，頂新的產品從那事件開始，我完全沒有碰，其他被我列入黑名單的品牌，我也都沒有碰，拒買抵制，因為買他們的產品，就等於拿錢給性騷擾犯/黑心廠商花，也許有人很甘願啦（他們只要產品好用好吃就好），但我不甘願，我個人的花費雖然不多，但應該可以選擇產生更好的價值。

其實台灣也有不少人與我一樣的想法，我是認為：每個消費者有選擇的權利，因企業與我們認知及道德觀不符，所以我選擇抵制，這是合情合理的。若不想抵制的人也沒關係，但偏偏有些人還要去槓、去酸那些抵制的人，這很奇怪，明明人家沒有做錯事，甚至可以說做對的事，為什麼要去懟人家？那種人的心態我真的無法理解，你覺得商家有沒有道德無所謂，你要去買也沒關係，但不要因為我不想買而去罵、去酸，這只會讓你比原本不去抵制時更顯低級（不去抵制還不會扣分，因為是個人自由，但去罵抵制的人，就是干涉別人的人權自由）。

會去嘲笑別人的人，多半是偏差的心態，正常人一般不會去做對自己沒有好處的人，更何況是損人損己的事。嘲笑別人，看在別人眼裡，除了對方受辱，自己在別人心中也會矮一大截，這樣的人自尊和格調都不高，智商情商也都不會多高，因為「嘲笑」本來就不是一個有智慧的人會去做的事。別人做的事或許不見得讓你認同，但只要那件事不是錯事，理應尊重對方，就算你不支持，也不該嘲笑或是辱罵對方，這是身為一個人的基本修養。

每個人的選擇都是個人三觀的呈現，道德觀也好，價值觀也好，性格決定命運，也決定你在別人心目中的高低。每個人都得為自己的選擇負責，因此，每天每時每刻的「慎選」，實在很重要啊！