10月11日，放完國慶日假期的隔天，那時不到晚上6點，下班走路回家的我，突然看到前方有很多人圍觀聚集，然後看到怎麼有人躺在人行道上，心一驚：該不會是有人跳樓吧！結果從另一角度看，發現更扯的事：一輛轎車居然撞進騎樓，擋去整個走道，連柱子都撞斷了！

一旁的阿姨說撞到兩個人，因為天色昏暗我看不清楚，便問另一個人在哪----原來他撞飛到另一邊靠近救護車的地方。

在人行道上也有事？真的太可怕了！


【事發現場一片凌亂】

一個中年人崩潰大喊（其實我聽不清楚他說什麼），說什麼「車一撞過來，那個女的就死了」，現場的車、牆、柱子、血紛碎散亂，混合在同一幅畫面，柱子裂了、旁邊停一排的機車也毀了，傷者橫七豎八的倒在地上動也不動，連呻吟也沒有。一個女學生從對面走來，一面神色恐懼不安的講電話：「好可怕，我看到血了…」，看著醫護人員不停的做CPR，可是傷者都沒反應，我看到死者完全沒有生氣的躺在地上，心裡已蒙上一層不安…

唉…明天和無常真的不知道哪一個先到，人好好的走在人行道，怎麼會知道有車撞進騎樓呢？而且力道大到連柱子都壞了…看了真的很驚愕：怎麼會弄成這樣！？到底是有多失控？

後來警察指揮叫我們從馬路側通過，當我們走過去時，都看到傷者就躺在旁邊，真的心驚膽顫，實在是…一整個沒心情吃晚餐了，只能暗暗哀悼，願逝者一路好走。


【騎樓的柱子都撞壞了，力道有多大一看就知道了】

事發不久便看到新聞詳細說明肇事原因，得知是一位曾有酒駕前科的無照年輕人與朋友競速，把馬路當賽車場，以接近百里的速度奔馳，才會造成這麼強大的損害。更是令人氣憤，既然以殺人罪移送法辦了，這個凶手惡意滿滿的謀殺三個人（不只三個，是所有路上的人，只是剛好撞到三個，那個時段是下班下課時間，人潮真的很多），但台灣司法讓人很沒信心，我們已經被「可教化」這個理由一次次打擊到心灰意冷，這樣明顯的行凶，直接判死行不行？

也有人氣憤的說：「寬恕是上帝的事（下一句我就不接了，大家應該心知肚明）。」在某種程度上，我是贊成這句話的。寬恕不是無條件的縱容，不是傷害更多無辜的人的藉口。法國文學家雨果有一句名言這樣說：「誰要救了狼就害了羊；誰為兀鷹修復了翅膀，誰就要為牠的爪負責。」可是一個個宣稱罪犯「可教化」的執法人員們，有誰負責了呢？---負責不是下台離職就好，而是要進行補救，很遺憾的是，台灣目前的情況，正義的燭火猶如風中殘燭，僅靠著人民最後的良知撐持著。那政府的正義在哪？老實說，人民沒有看到…很多事件反而是靠人民肉搜、引發熱議，政府才來關切的，當然也有不關切的，於是引發更多的民怨。


【有錢判生，沒錢判死，一條人命不值一個公道嗎】

因為我在現場，所以感觸特別深，我沒有期許每個人當正義英雄，但在這個社會發生事情時，我們也是社會中的一分子，至少有一絲關注或關心，我想這種基本心態不為過吧！然而有同事看到我轉發的消息，驚訝的和她先生說：「我們公司附近發生重大車禍，有三個人死掉了！」豈知她先生下一句竟回她：「那關妳什麼事？」難道那位先生不會想想：你太太常常上下班要經過那裡，今天發生這樣的事情，雖然不是發生在你太太身上，難道沒有一絲感受嗎？如果今天是發生在你或你的家人身上，別人也這般冷漠的回應，心裡又作何感想？這樣的人把自己和世界切割，那麼等他自己發生事情時，也不要請求別人來幫助他，因為你認為「和我沒關係」，別人也理所當然認為你和他沒關係。而這樣的人，不在少數，仔細想想，我們的政府為什麼敢如此漠視人民、恣意妄為，有很大的原因在於人民自己的漠不關心---你（人民）都不在意了，政府還管你什麼？


【新聞來源：http://ezvivi2.com/article/279666.asp】

很多人只會抱怨政府，自己卻吝於付出一點點---這個付出不是指金錢，而是發聲的機會與權利，如果自己都放棄了權利，那又憑什麼期許這個世界改變呢？

我衷心希望這個事件能有一個好結果，雖然肇事者完全沒有悔意，也可能用金錢就打點一切，最壞的情況可能就是靠人民自己了，我沒有贊同私刑，也沒有不贊同私刑，一如體罰，它不該鼓勵，也不該被禁止，必須視狀況而定，死刑也是一樣。但唯一可確定的是，一再的縱容，只有弊，沒有利，就像一個被寵壞的孩子，大家還一直溺愛他，最後沒有一個人可以獲得好處，這種愚蠢又沒意義的事，又何必做呢？根本不該做的吧！

「以德報怨，何以報德？」真正的善良是有底限的，我們每個人都不該當「濫好人」，否則就是幫凶，也就沒資格抱怨受到不公。唯有先端正自己的價值觀與良知，才有創造良善環境的基本能力，與大家共勉之。