2009-09-01 11:28:06piggy

是甚麼推高高收益債券報酬?



截至8/28,年初以來美國高收益債券漲幅38.19%、歐洲高收益債60.92%,對照美國S&P500指數13.91%、德國法蘭克福指數14.70%MSCI新興市場指數50.15%,各位看到甚麼?

很明顯,今年以來高收益債券報酬遠遠打敗股市,這是一個很弔詭的結果,Why?

 

在推銷基金的人,可能只從報酬率來做訴求,或是高配息來吸引客戶的注意。但是,機警的客戶應該要懷疑:為何高收益債券報酬率爆衝高於股票?

一般我們合理推論:一是高收益漲幅已經Over,另一個可能是股票還有上漲空間

 

但是,就目前手上還有高收益債券的客戶,到底是要出還是續抱?

我認為現在市場氛圍有溫水煮青蛙的風險,因為客戶已經習慣領這樣高配息的債券,要他轉去穩健保守的債券談何容易?這是人性,也是巴菲特不段提到人性的貪婪。

 

但是債券的報酬並不能只看配息,而且存在潛在風險!關鍵在淨值的起伏,這也是為何年初以來高收益債券報酬率高漲的主因。

在去年金融風暴之後,很多企業發行的債券被打落水狗,信評已無太大意義,因為全部都歸於垃圾評價,以致於價格與價值極不對稱!加上企業籌資困難,在市場上流通的公司債供給量極度萎縮。但是因為各國央行紛紛降低利率,導致市場上極寬鬆的貨幣供給,這些資金無處可去,又怕股票高風險,於是大量流向公司債。在此前提下,願意承擔風險的人獲得最大報酬,但是隨著高收益債券價格水漲船高,加上企業發債又慢慢衝高發行量,目前要在這個市場再獲得超額報酬機會已低,反倒是貪婪背後的危機,無知的獵物已慢慢進到佈下的陷阱

 

原本公司債最大風險就是違約倒閉,但誰還在看違約值?就算各家信評機構下修違約值,但不代表這市場就無違約風險(信評機構已成為最大風險),就算企業不違約,但是高收益債價格疊到比股票價格還高時,另一個泡破正在形成,最近漲幅最大的正是ccc等級的債券(被當成寶),就是一個很諷刺的案例,通常這代表投資人已經失去理性。

 

目前所有銀行、保險公司前線銷售人員開口閉口都是高收益債券,套一句巴頓將軍說的:當所有人都是採取同一個模式在思考,代表沒人在思考。

高收益債券泡沫還沒破滅,甚至還可能越吹越大,但是我知道這市場已經變成賭徒群聚,我不會放任何一毛錢進去,還會把資金轉到高評等債券,我知道未來這又會是另一個上課的案例。