2006-04-08 22:26:29piggy
拼經濟,環保就不需要了嗎?
今日報載,"英明"的阿扁在花蓮參訪時表示,要繼續推動花高興建.
讓人不懂:蓋個花高,花蓮的經濟就會起飛?
環保議題始終被認為是附庸,很容易解決...
過去東部因為較少開發,使它能維持一片淨土。
前不久的統計,花蓮才被認為是最適宜人居養老的地方,但看起來即將風雲變色。
在政客的眼中,永遠只有財團的利益,以及選票...
這對花蓮是福還是禍?
我們不知道蓋花高,是花蓮人普遍的共識?還是潛在利益者哄抬的議題?
但是翻開過去一些錯誤的政策:中橫、北宜高、核四等...
浪費多少公孥?犧牲多少環境景觀?
前幾天政論節目才說,希望阿扁不要再下鄉了!
一堆未經評估的政治支票一開,又是人民國家的災厄。
殊不知「錯誤的政策比貪污還要可怕!」
如果哪天又看到阿扁決定離島開設賭場來拼經濟﹙拼選票﹚,我想也不足為奇了...
讓人不懂:蓋個花高,花蓮的經濟就會起飛?
環保議題始終被認為是附庸,很容易解決...
過去東部因為較少開發,使它能維持一片淨土。
前不久的統計,花蓮才被認為是最適宜人居養老的地方,但看起來即將風雲變色。
在政客的眼中,永遠只有財團的利益,以及選票...
這對花蓮是福還是禍?
我們不知道蓋花高,是花蓮人普遍的共識?還是潛在利益者哄抬的議題?
但是翻開過去一些錯誤的政策:中橫、北宜高、核四等...
浪費多少公孥?犧牲多少環境景觀?
前幾天政論節目才說,希望阿扁不要再下鄉了!
一堆未經評估的政治支票一開,又是人民國家的災厄。
殊不知「錯誤的政策比貪污還要可怕!」
如果哪天又看到阿扁決定離島開設賭場來拼經濟﹙拼選票﹚,我想也不足為奇了...