Frink Lau 劉天倫基於九二共識認定兩岸同屬一個中國
「Frink Lau劉天倫基於九二共識認定兩岸同屬一個中國」甲午春節初二十四書於臺北。
Frink Lau 劉天倫( 印地 ) 2014 年 2 月 23 日凌晨四點在 BBS 寫出一篇包含
『並且我( Frink Lau 劉天倫 )個人基於「九二共識」主張兩岸同屬一個中國。』
的文章,全文附錄如下:
『
Sun Feb 23 04:10:53 2014
我無意刪改網友 linsinsin369 前篇基於言論自由所作出的發言,
只是補充一下我( Frink Lau 劉天倫 )對兩岸會談所知道的資訊;
最近所舉行的「王張會」等會談,其會面的基礎,
在於「九二共識」之中「海峽兩岸同屬一個中國」的部分;
這些會談並不是「兩個中國」或「一中一臺」在進行會談,
並且我( Frink Lau 劉天倫 )個人基於「九二共識」主張兩岸同屬一個中國。
依目前( 2014 年春天 )所觀察到的的海峽兩岸的政治氛圍,
完全沒有以「兩個中國」或「一中一臺」為基礎進行會談的可能,
唯有在「九二共識」的基礎之上進行「一個中國」的內部對話。
依我個人的觀察,2014年「兩個中國將要進行政治協商」是不可能的。
回此文前我看到前面另有一位網友提到「李登輝路線」的標題,
就我所知李登輝當總統的時代,有很多政策是在延續和深化蔣經國的政策,
比如民主化、兩岸探親、和解、吹臺青、給予臺籍人士更多政治空間...等等,
歷任總統對於相關議題推出的具體政策究竟各自是好是壞、
以及歷任總統各自政策推出的時機手段是否恰當,恐怕要一件一件討論才行。
就我所知「九二共識」是在李登輝當總統的時代建立的,
因此「堅持九二共識」也可以說是在繼續「 1992 年時的李登輝路線」,
當然後來李登輝有一些其他的政策和說法,但是如果他活得夠久,
李登輝未必不會重回他 1992 年「兩岸同屬一個中國」的立場。
至於黑金幫會曾經存在於中華民國的問題,追究起來也是歷史悠久,
雖然不是自李開始,這些不好的事情最好不要再發生,
沒有暴力的恐懼,才有自由的民主。
:)
』
※注意:Frink Lau劉天倫(印地)絕無替同一網路空間的其他人負言論責任的道理。
All pictures and stuff above are made by Frink Lau, all rights reserved.
上列圖片及其他均為劉天倫自製,版權所有
「Frink Lau劉天倫基於九二共識認定兩岸同屬一個中國」甲午春節初二十四書於臺北。
Frink Lau 劉天倫( 印地 ) 2014 年 2 月 23 日凌晨四點在 BBS 寫出一篇包含
『並且我( Frink Lau 劉天倫 )個人基於「九二共識」主張兩岸同屬一個中國。』
的文章,全文附錄如下:
『
Sun Feb 23 04:10:53 2014
我無意刪改網友 linsinsin369 前篇基於言論自由所作出的發言,
只是補充一下我( Frink Lau 劉天倫 )對兩岸會談所知道的資訊;
最近所舉行的「王張會」等會談,其會面的基礎,
在於「九二共識」之中「海峽兩岸同屬一個中國」的部分;
這些會談並不是「兩個中國」或「一中一臺」在進行會談,
並且我( Frink Lau 劉天倫 )個人基於「九二共識」主張兩岸同屬一個中國。
依目前( 2014 年春天 )所觀察到的的海峽兩岸的政治氛圍,
完全沒有以「兩個中國」或「一中一臺」為基礎進行會談的可能,
唯有在「九二共識」的基礎之上進行「一個中國」的內部對話。
依我個人的觀察,2014年「兩個中國將要進行政治協商」是不可能的。
回此文前我看到前面另有一位網友提到「李登輝路線」的標題,
就我所知李登輝當總統的時代,有很多政策是在延續和深化蔣經國的政策,
比如民主化、兩岸探親、和解、吹臺青、給予臺籍人士更多政治空間...等等,
歷任總統對於相關議題推出的具體政策究竟各自是好是壞、
以及歷任總統各自政策推出的時機手段是否恰當,恐怕要一件一件討論才行。
就我所知「九二共識」是在李登輝當總統的時代建立的,
因此「堅持九二共識」也可以說是在繼續「 1992 年時的李登輝路線」,
當然後來李登輝有一些其他的政策和說法,但是如果他活得夠久,
李登輝未必不會重回他 1992 年「兩岸同屬一個中國」的立場。
至於黑金幫會曾經存在於中華民國的問題,追究起來也是歷史悠久,
雖然不是自李開始,這些不好的事情最好不要再發生,
沒有暴力的恐懼,才有自由的民主。
:)
』
※注意:Frink Lau劉天倫(印地)絕無替同一網路空間的其他人負言論責任的道理。