2003-04-02 17:24:34畸欞之扇
搖滾為何物?
在台灣,真正玩搖滾的人真是少之又少!泰半聽搖滾樂的年輕人祇是停留在很粗淺的音樂外型而已。若單刀直入地問:「搖滾樂的本質是什麼?答得出來嗎?」我曾問過一票自認為懂搖滾樂的人,關於這個問題。結果他當然是答不上來!
這代表什麼呢?無言地悲慘啊!多數年輕人只知道:「玩團的模樣與行頭看起來很屌啊!可以釣到一堆馬子啊!」云云。這意味著什麼?一來,侮辱搖滾樂!二來,台灣年輕人的腦袋只裝著爛泥!呵──,大學裏有著某種社團,十之八九都是這種調調!美其名曰為“熱音社”,但明眼人一瞧便知:熱音跟搖滾是背道而馳的兩種音樂,前者為道地的流行樂,後者呢?小眾罷了!﹝但不難保證他們亦有盤據流行榜的時候……﹞
但,我仍可以嗆聲曰:「搖滾樂的本質是相當嚴肅的!」之所以如此,全是因為:搖滾樂的拓展,是建立在社會運動的基礎上。除了六○年代歐美各國的反戰、學運外,還要加上西方人近幾十年的追求東方哲學思維的結果。如:禪學、冥想、餘家、苦修,甚至是老莊思想,都給予了西方搖滾樂極大的滋養空間!於是才出現了所謂的嬉皮的反璞歸真思想。
﹝題外話:然而九○年代後,中國武術引渡西方世界算是一個失敗的例子,因為由街頭幫派起家的嘻哈樂與武術結合,讓武術落入純粹表現人類體能、肌力的“運動”,幾近削弱了武術的哲學與精神!﹞
在這股力量的帶動下,搖滾樂正式打著反動的大旗,蔓延在歐美各地,並且成為西方社會運動的推手之一!包括種族、女權、民族主義等等,只要是現代社會思潮,一定可由其中尋獲搖滾的因子。
這──才是道道地地的搖滾樂!
若是去除了反省與批判這一個基本的骨架,那是毫無資格冠上“搖滾”之詞。
如有人見著了此文章,就應該知道:不是所有拿著插電樂器的人都是搖滾人!
多做些功課、多聽聽非流行音樂,不要僅是停留在膚淺的表象而已。
如同“左小詛咒”與“五月天”,你能清楚辨別何者是搖滾?何者為流行嗎?若行者,那就要恭喜你了──對於現代音樂的認知,起碼是提升了一大步。當然,更多的人則是蒙昧之徒,縱使替其燃起了火炬,可嘆他們仍永遠尋不著出口!
﹝原寫於二○○二年,載於大度山華人音樂獨立榜,今稍作修改﹞
這代表什麼呢?無言地悲慘啊!多數年輕人只知道:「玩團的模樣與行頭看起來很屌啊!可以釣到一堆馬子啊!」云云。這意味著什麼?一來,侮辱搖滾樂!二來,台灣年輕人的腦袋只裝著爛泥!呵──,大學裏有著某種社團,十之八九都是這種調調!美其名曰為“熱音社”,但明眼人一瞧便知:熱音跟搖滾是背道而馳的兩種音樂,前者為道地的流行樂,後者呢?小眾罷了!﹝但不難保證他們亦有盤據流行榜的時候……﹞
但,我仍可以嗆聲曰:「搖滾樂的本質是相當嚴肅的!」之所以如此,全是因為:搖滾樂的拓展,是建立在社會運動的基礎上。除了六○年代歐美各國的反戰、學運外,還要加上西方人近幾十年的追求東方哲學思維的結果。如:禪學、冥想、餘家、苦修,甚至是老莊思想,都給予了西方搖滾樂極大的滋養空間!於是才出現了所謂的嬉皮的反璞歸真思想。
﹝題外話:然而九○年代後,中國武術引渡西方世界算是一個失敗的例子,因為由街頭幫派起家的嘻哈樂與武術結合,讓武術落入純粹表現人類體能、肌力的“運動”,幾近削弱了武術的哲學與精神!﹞
在這股力量的帶動下,搖滾樂正式打著反動的大旗,蔓延在歐美各地,並且成為西方社會運動的推手之一!包括種族、女權、民族主義等等,只要是現代社會思潮,一定可由其中尋獲搖滾的因子。
這──才是道道地地的搖滾樂!
若是去除了反省與批判這一個基本的骨架,那是毫無資格冠上“搖滾”之詞。
如有人見著了此文章,就應該知道:不是所有拿著插電樂器的人都是搖滾人!
多做些功課、多聽聽非流行音樂,不要僅是停留在膚淺的表象而已。
如同“左小詛咒”與“五月天”,你能清楚辨別何者是搖滾?何者為流行嗎?若行者,那就要恭喜你了──對於現代音樂的認知,起碼是提升了一大步。當然,更多的人則是蒙昧之徒,縱使替其燃起了火炬,可嘆他們仍永遠尋不著出口!
﹝原寫於二○○二年,載於大度山華人音樂獨立榜,今稍作修改﹞