城市智庫資訊科技政策研究召集人暨研究員楊雨霑

    除夕將至，是時候檢討一年得失，展望將來。特首到北京向中央領導人述職，并與有關部委交換意見。筆者相信，國家非常支持特區政府，而香港在「十二五」搖籃下也滿有機遇。可惜社會爭拗不斷，削弱了特區管治，更令大型項目進度緩慢，諸事難成。亞運會不一定是花瓶

    舉個例，筆者發覺在「申亞過程」中，社會欠缺一種對未來的希望，欠缺一種愛的合力。沒有思路就沒有出路，沒有憧憬就沒有動力。香港充斥現實和眼前利益，國際中心變成「自我中心」！對明天進行了今天的審判，那是一種悲哀，對下一代的不負責任。明天是靠大家創造的，亞運會就一定是花瓶嗎？關鍵看我們怎麼辦。

    辦亞運是文明新動力，涵蓋了體育發展、城市規劃、社會風尚，甚至經濟新布局。只要各界齊心籌謀，從亞運新項目到推廣方法，甚至公共外交這盤棋，都可以發揮無限創意。政府可以透過2023年這目標線，推動體育行政改革，改善體育措施和培訓資源，甚至把亞運基建變成民生項目如「置安心」。

    亞運更加是高增值活動。筆者早前在本欄提出，在成功申亞后，政府可考慮加入電子競技等項目，扶持大珠三角創意文化產業。另外，筆者也建議，香港可找深圳和澳門合辦「大珠三角」亞運會，助國家推動公共外交和擴大內需。

    「香港亞運」潜力深不可測，關鍵看我們有沒有決心和智慧把事情辦好。香港要辦創意亞運，探求創新與需求的有機結合，搞好社會基礎建設。辦好創意亞運村，更是「重中之重」。

    依筆者所見，香港最需要的是城市共融，青年最重要的是尋找夢想，而政府最渴望的是社會和諧。香港的亞運村，應該跟體育館和市民居所有機結合，并結合香港的公屋、私人樓宇、科學園區、創意產業、院校設置等的規劃發展，和諧融入。

    將啟德打造為「新聞港」

    香港寸金尺土，亞運村不求大，可以有多個，在香港幾個不同發展的區域，新界西和北，東南九龍，都可考慮設立一個。亞運會使用后，可作為社會接觸人士廉租房、青年創意人才公寓、初婚青年流轉公屋。相信這有助地區和諧發展，也可以紓緩民生困苦。

    筆者希望，政府能夠將啟德打造為「新聞港」，在亞運村旁建設科技創意產業展示基地、信息諮詢樞紐國際新聞中心（即香港傳媒大廈，讓傳媒業進場租置）。科技創意產業展示基地，跟九展有些不同，它介於新科技研發展示和尖端產品發布之間，可延伸至創意廣告傳媒產業。筆者相信，這絕對符合「十二五」的創意文化產業方針。

    香港傳媒大廈則是永久性的，作為國際傳媒信息的交換平台、各類大型新聞發布中心（4D多地實時傳送技術）、傳媒企業的實體、軟體新產品的推廣基地，也是大容量通訊樞紐。筆者相信，「新聞港」勢將成為各新聞媒體、娛樂業和商業機構租用作為發布的首選地。而香港的國際窗口地位將更為鞏固，有助國家公共外交。

    至於九龍灣至觀塘一帶的工業區，還可以發展創意服務業、電影夢工場、電視電影制作業（后期加工）和相應娛樂服務業（如仿真游戲天地、特色飲食匯）等。配合郵輪碼頭，傳媒大樓的作用會更突出，而創意亞運村將會更值錢和有個性。

    我們不能否認一個事實，政府庫房是較依靠賣地收益的。創意亞運村地皮有價，只要略為升值，應可以抵銷亞運超支部分。

    筆者認為，啟德「新聞港」毗鄰應發展為低密度豪宅區，而在九龍灣一帶，也可以興建地標屋廈。為了讓東九龍的醉人繁華更吸引，筆者建議在安達臣道建仿真原始館，打造「亞洲阿凡達」旅游新熱點。經筆者初步估計，造價可達5億美元，政府有興趣的話，可以國際投標。

    作為愛國學者，筆者真的希望，香港的人文質素有所提高，不要只顧金錢，而不去關心城市發展和文化生活。至於政府如何成功申亞，這是政治和公關問題。筆者相信，政府應該有一定政治智慧，明白體育是特區內部事務，中央不會貿然插手。從創意思維看，若香港亞運涉及其他城市，或體育被過分政治化，那情况又可能不一樣。不論今次申亞成功與否，筆者很期望，未來政府能積極考慮這個創意亞運村方案，不要讓香港在文化上「被邊緣化」！