2007-08-18 00:38:59~I want To talk~

嘉中生的水準


  最近聽說了一個新聞


  有個嘉中的學弟在跟嘉女的學生聊天,所佔的位子剛好擋到了一個老先生。老先生只不過要那位嘉中生讓他過,結果換來的是嘉中生一句五字經。那老先生記下學號,本來只告訴學校,但覺得並能滿意校方的答覆吧,所以告上法院,結果學生被判賠了一些錢。


  先不論這個新聞的內容。其實近幾年也看得出嘉中生的素質下滑,大學入學成績不能代表一切。因為那都是資優班、次資優班或者校內前面的學生拼出來的榜單。從我剛進嘉中,學校老師就說過了,嘉中每一屆錄取的大概有300名是多餘的,這是真的。我剛進去時是次資優班,那屆全班的成績都能上中一中,資優班全可上建中。而每次分組排名前50名,有一半都是班上的(資優班未與全校排名)。想想後面那300名還有什麼競爭力可言。


  這300名,就足以把4到50名的醫科,一百名左右的台清交以及政大師大成大,還有100名左右的國立中字輩,加上一些比較好的私立大學這些榜單,拖下水變成倒數的省中。


  不是說瞧不起成績不好的學生,但是也因為如此,嘉中所收的學生並不能說是雲嘉南所有考高分的都來唸。之前雲嘉南最高學府的稱號,實在是名不副實了。


  漸漸的,這幾年整個水準下滑很多,可以上嘉中的學生,寧願去唸職校,像是嘉義高工。其實嘉工在全台的職校裡,排名算是不錯的。台科大北科大榜單很多,我就認識很多職校上的大學,比嘉中生好很多。嘉中還能算最高學府嗎?連重考上技術學院的都所在多有。

  
  髮禁解除後,嘉中的學生什麼樣的髮型都看的到。常常看到放學後,背著嘉中書包,制服不整,留著長髮的學弟,網咖裡嘉中生更是常客。


  不只大學容易上,我覺得要上個第一省中也這麼容易。這樣程度不下滑也很難了吧。競爭力不夠要怪誰呢?成績不夠,難道連做人都不會了嗎?


  回到那則新聞,家教也是佔了很大的部分吧?

 
  一個最高學府的學生,穿著制服,在嘉女的學生面前,對一個老先生罵出那樣的話。試想,這是怎樣的畫面呢?如果在現場,你會怎樣看那個學生呢?又會怎樣評判嘉中呢?



  這要怪學校、老師或者是家長?這樣的學生,就算他成績好又怎樣呢?這是家庭教育教出來的吧。這樣的學生,讓他上了嘉中只是拖累了嘉中的名聲。


  
  就像在文化中心,我在整理書的同時,一個小孩子重複的把桌上式的書架拿起來,他母親就在旁邊。我整理好的書,一再倒下。兩次後,我很客氣的說"弟弟,不要這樣玩喔,很危險"他母親仍然無動於衷,繼續唸他的故事書給女兒聽。直到小男孩再一次把書架丟到地上,發出吵到旁人的聲響後,才稍微制止了一下。但爾後又放任他到處玩耍,在安靜的閱覽室裡。



  類似的情形,太多了。我很好奇,這樣的家教下,會有怎樣的產物?
  

  
駿 2007-08-18 14:38:54

恩~~ 嘉中加油吧

zen 2007-08-18 08:04:28

原來現在有次資優班阿
真神奇
當年只有資優班....

說起來 有個群蜂理論 說明那個三百名學生多餘 對也不對
群蜂理論說 無論什麼素質的群體(建中也好 台大也好) 總有前面百分之25的人是努力的認真的
最後百分之25的人 自我沉淪放棄

這和他們當初加入群體之前的程度實力無關 而是人在群體之內 自然有些人會怠惰

所以 或許的確有三百人 就是在這個開放的環境裡(我當年高中很自由阿 不若國中管的很嚴)迷思了 於是不再學習 甚至最後畢不了業

至於你講的那個 我覺得是家教問題 是氣度問題 和智育能力無關
和品行有關

至於你說 考上嘉中就會是品性好嗎? 當然不是 否則你看現在檯面上政客什麼的 很多都還是台大 甚至博士 品行也很糟

不過 如果我是學校方面 我寧可以此個案當做教育學生的一個啟發 透過誇張個案的來引導學生思考做人處事吧 而不是躲避假裝是個案

男生在青春期本來就太熱血 當年學校也是有人會打打架什麼的