【明報專訊】正考慮參選特首的唐英年及梁振英，昨日首次在論壇正面交鋒，討論房屋政策，其間不乏針鋒相對的論點。唐英年力銷自己的溝通能力，強調社會已了解房屋問題所在，只欠一人凝聚社會共識；梁振英搬出大量數據分析房屋問題成因，更反駁指領袖應該有領導力及價值觀，「單講共識，一般仲裁員和調解員亦都可以做得到」。

唐﹕應縮公屋上樓時間 梁﹕應加快落成

唐英年及梁振英自雙雙辭去公職後，過去數周分別出席了許多不同論壇發表「疑似政綱」，但從未同場較勁，昨日香港專業進修學校舉辦的「房屋政策前瞻」論壇，是二人首次正面交鋒。

大會未有安排辯論環節，但二人發言時多番針鋒相對。就公屋供應量問題，唐英年強調不應設硬指標，應縮短公屋輪候冊的上樓時間作為目標。早前提過可在首數年建3.5萬個公屋單位的梁振英，則指政府不應逼市民「為輪候而輪候」，「公屋是不夠才要輪候，政府應加快公屋落成，不能要求合資格的申請人為等而等」。

唐重提八萬五 不應設建樓硬指標

在施政理念上，更見二人分歧，梁振英重提1997年的長遠房屋政策諮詢文件，提出應該有科學化的模型，分析長遠房屋需求。唐英年則特別提到「八萬五事件」，指政府要汲取當時教訓，不應為每年建屋量設定硬指標，「大家都不想重見當時的問題」。一直有說法指梁振英是年建「八萬五」住宅單位指標的始作俑者，但梁振英過去多番澄清「八萬五」是集體決定。

梁振英在論壇中用樓宇空置率、私樓租金趨勢等數據分析房屋問題，唐英年指社會現時已清楚了解房屋問題所在，毋須太深入分析，政府在執行政策上只差社會共識，「我們需要在社會擅於與各界溝通的人，為共同目標努力，這是社會現時最缺乏的」。他又以自己過去出任西九董事局主席的經驗，稱自己透過溝通，擺脫文化藝術界對他「外行領導內行」的批評，稱其溝通能力證明自己是社會需要的「適合人選」。

梁﹕單講共識 調解員都做到

梁振英則揶揄稱，社會共識永不能取代領袖的價值觀及領導能力，「社會不能達成完全共識，如我們坐在這裏追求完全共識，土地只能曬太陽」。他其後回應記者提問時更表示﹕「單講共識，一般仲裁員和調解員亦都可以做得到。」

會後，唐英年被問及對手梁振英提出多項數據支持論點時，他反駁指自己假設出席論壇的市民已對這些已公布的數字有所掌握，「無打算與大家重溫數據」。

陳婉嫻質疑梁傾向地產商 指唐隔靴搔癢

負責擔任論壇評論員的工聯會副會長陳婉嫻在會上讚揚梁振英「熟書」，但質疑測量師出身的他與地產商有千絲萬縷的關係，梁振英則強調自己在房屋民生議題上已得罪部分地產商。陳婉嫻又指唐英年的論點「隔靴搔癢」，建議他邀請基層人士加入智囊團。陳婉嫻會後拒表明誰表現較佳，「總之誰能解決炒樓問題，誰就有條件做特首。多點接觸基層是好事，搞太多公關沒多大意思」。



http://hk.news.yahoo.com/%E5%94%90%E6%A2%81%E9%A6%96%E5%90%8C%E5%8F%B0%E9%87%9D%E9%8B%92%E7%9B%B8%E5%B0%8D-%E8%AB%96%E6%88%BF%E7%AD%96-%E6%A2%81%E6%90%AC%E6%95%B8%E6%93%9A%E5%94%90%E8%AC%9B%E5%85%B1%E8%AD%98-211333826.html