2018-05-02 15:40

〔記者劉力仁／台北報導〕民視要求「民視新聞台」、「民視第一台」及「民視台灣台」3頻道包裹授權給系統台，引發系統台業者不滿，日前尋求國家通訊傳播委員會（NCC）介入調處，5月3日臨時授權到期，收視戶恐有斷訊之虞。NCC今天命台灣寬頻通訊所屬南桃園等5家有線電視業者與民視公司，就民視新聞台授權費用爭議於5月15日前提付仲裁，或採取其他可達成授權之方式，達成授權協議前民視必須提供臨時授權，雙方不得有下架、斷訊等損害訂戶權益情事，否則採取重罰。NCC介入調處之後，南桃園、北視、信和、吉元、群健等5家有線電視業者與民視公司召開多次調處會議，系統台業者強調，過去只有上架民視新聞台，這次民視要求3頻道一起談授權費，等於強迫上架另2台，成本增加，無法接受。NCC發言人翁柏宗表示，頻道任意異動下架將嚴重影響訂戶權益，希望系統業者正視優質頻道之價值，支付合理授權費用，民視則應該提出頻道單頻價格供系統台選擇，確保傳播市場公平有效競爭。翁柏宗強調，協商期間不得有下架、斷訊等損害訂戶權益情事，違者將依有線廣播電視法第63條，處新臺幣6萬元以上3百萬元以下罰鍰，並令其限期改正；屆期不改正者，得按次處罰，或廢止其經營許可並註銷其執照。或以衛星廣播電視法第61條規定，處新臺幣10萬元以上1百萬元以下罰鍰，並令其限期改正。分別裁處系統業者及頻道商?

民進黨台北市長人選是要自行提名，還是禮讓北市長柯文哲至今仍沒有答案，另一方面，積極參選市長的民進黨立委姚文智動員北市議員參加「柯黑大遊行」，並稱是為了台灣價值而走。宣布參選台北市長的前國民黨立委孫大千今(18)日力挺柯文哲說，傳統的政客，在選舉前夕，肯定狂開政策支票，不管是否可以兌現承諾，反正先把票騙到再說。但是，柯文哲卻反其道而行，選擇做一位堅持信念，不向選票屈服的政治人物。

孫大千批評民進黨說，為了一句「兩岸一家親」，就徹底否定一個人，這樣的政治人物，會不會太幼稚了一點。考驗一個政治人物的最好時機，就是觀察他在選票和理念之間，如何做出選擇。

孫大千表示，她可以舉出許多理由，證明柯文哲並不適合擔任台北市長。但是，比起一堆「投機」和「偽善」的政客來說，柯文哲絶對算是一位值得尊敬的政治人物。

孫大千認為，傳統的政客，在選舉前夕，肯定狂開政策支票，不管是否可以兌現承諾，反正先把票騙到再說。同時，討好各方勢力，見人說人話 ，見鬼說鬼話，一切以勝選為前提。但是，柯文哲卻反其道而行，選擇做一位堅持信念，不向選票屈服的政治人物。

孫大千表示，柯文哲不會為了想要得到民進黨的禮讓，修正「兩岸一家親」的論述。他沒有為了擔心失去獨派的選票，不敢拆除違法的陳抗帳棚。柯沒有為了爭取老人家的選票，放棄「發放敬老金就是買票」的立場，也沒有為了討好開車族，改變「紅線違停開單，和停車格全面收費」的政策。

孫大千指出，柯文哲絕對不是一個成功的台北市長，他沒有團隊，缺乏能力，他也有許多的缺點和瑕疵需要改進。但是，在這個全新的時代裡，柯文哲獨特的人格特質和理念態度，是一個令人肯定的典範。

文化大學。聯合報系資料照／記者吳佩旻攝影 分享 facebook 教育部日前退回台大校長遴選決議，要求台大重啟遴選。台大經濟研究所畢業的經濟專家吳嘉隆在臉書表示，他沒說過只有台大人能當台大校長，但他強調，「我只反對中國文化大學的人來當台大校長」。他歡迎所有不是中國文化大學的人經由正常程序來當台大校長，「這樣有沒有夠清楚了？」一席話引起討論。管中閔的學士學位在文大取得。吳嘉隆說，他只對中國文化大學有意見，因為這是當年大學聯考的最後一名學校。從台北、紐約、到高雄，「我一路都有機會接觸到許多文大的人，赫然發現了他們身上的共同文化，完全不適合台大人」。他說，他在台大9年，以老台大人來談台大事，純屬個人意見，如此而已，「台大是台灣的資產，請大家珍惜台大，別讓台大人覺得受到羞辱」。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 對此，網友怒批，「還真的是第一次聽過這種幼稚且狹隘言論，人才的流動跟經濟市場一樣都走到什麼地步了，還有這種觀念，真的是神邏輯」、「非常落後狹隘的想法」、「這不是輕視何謂輕視」。針對網友批評，吳嘉隆上午再度發文，他表示，對提升台大的水準有提出多少洞見嗎？對台大的提升有多少幫助呢？知道台大面對亞洲其他學校的競爭，壓力有多大嗎？最嚴重的一點是，我們即使很努力都不見得會成功，因為亞洲的周邊大學比我們還努力，像香港的幾家大學排名都比台大好！今天即使台大非常努力都還不見得會成功，而你們一看到台大的不成功，就去怪罪這個怪罪那個，這樣的話其實沒有看清楚整個問題，也就不能解決問題。他表示，如果覺得台大人不行，那麼要先問有沒有別的更好的選項？如果有，那當初就會直接選擇別的選項，如果考慮過後選擇了台大人，而台大人表現不好，讓你不滿意，請問別人可以說你當初的選擇是不理性的嗎?