2004-09-06 22:57:43承啟

《鑣火Man on fire》

《鑣火Man on fire》據說是一部重拍片,但原版名不經傳,不提也罷;本片發生於現今綁架案充斥的墨西哥,丹素華盛頓Denzel Washington飾演的約翰,是酗酒的前中情局暗殺特工,在朋友黎賓介紹下當保鑣,保護的人是位9歲大的女孩雷佩蒂。天真的佩蒂解開了約翰沉溺於過往殺孽的心結,經過一段日子的相處,佩蒂終令基斯放下防線,兩人相處漸漸融洽,約翰的臉上再展歡顏。正當約翰因佩蒂而找到生命的意義時,佩達卻被綁架,約翰雖奮力抵抗,仍不敵綁匪的攻擊,佩蒂終被擄走。約翰剛找到的人生目標被綁匪奪走,他怒火中燒,誓要揪出主謀,殺盡一切有關連的綁匪,展開一幕又一幕的報復行動…

《鑣火》故事聽落實在普通,這亦是導演東尼史葛Tony Scott近年在製作上的一大明顯問題 --- 不太懂得接劇本。翻查資料,他的幾部前作如《諜戰Spy Game》《高度反擊Enemy of the State》,都有劇本普通之嫌,無法回復當年《紅潮風暴Crimson Tide》的全面性高水準。幸而東尼史葛始終是荷里活最重視影像的巨匠,從他的電影作品始終看到很強的技術展現,例如影像上對光線的要求,比起現在越來越平庸的荷里活主流片, 東尼史葛的電影仍然維持住較高的可觀性。

石琪先生對本片評價如下:「導演東尼史葛太自我賣弄和放縱,結果弄得太長,太煽情又過火……水準參差不齊,經常衝動失控,這部新作也有佳句,卻時時亂舞鏡頭,濫用跳接的影像…..」貶意居多。承啟亦認為東尼史葛在本片賣弄技巧特別多。本片電影語言基本上承襲導演年前為BMW所拍的短片《The Hire: Beat the Devil》,充滿各式快慢格、跳接,甚至連音效剪接也特別繁複;像石琪先生這種年紀較大、帶有老派執著的觀眾,的確會對這種「全力以赴」的拍法比較抗拒。承啟個人覺得本片的確水準參差不齊,但未至於亂舞、濫用影像,只是個別場面(如約翰在車內以斬手指向綁架黨羽逼供一場)配樂與對白剪接過於緊密,令人產生煩厭。

承啟覺得的「水準參差不齊」,在於劇本。本片劇本雖由《幕後嫌疑犯L.A. Confidential》金像獎得主拜仁夏格蘭Brian Helgeland主理,但委實太多語焉不詳之處。約翰的情感包袱未有太多交待,大人與小女孩的情誼亦建立得太過理所當然,最後連綁票案也被設計成富商父親騙取保險的技倆,實在太刻意故弄玄虛。比起同出自他手的《懸河殺機Mystic River》劇本,本片實在失色。

較值得稱讚的,是他對角色始終有以人性化描寫角色的傾向。特工約翰固然不是大義凛然的英雄人物,復仇手段算得上殘忍;他甚至不是史泰龍式打不死人物,面對圍攻會重傷不支。最後面對綁匪,亦只然以自己換回女孩,絕不像阿諾舒華辛力加般大殺四方。連綁匪頭目,也被塑造成居於貧民區的尋常百姓。代表傳统美國精英的CIA人員,面對第三世界的恐怖勢力竟然回天乏力,救了女孩(下一代)卻亡了自己(這一代);從《鑣火》劇本中,又再一次看到「911」事件對美國創作人的傷痕效應。

本片演員以小女孩狄歌達芬寧Dakota Fanning演得最突出,果真可愛活潑,天真逼人;影帝丹素華盛頓不在最高水準,中規中矩而已。飾演黎賓的老戲骨基斯杜化華根Christopher Walken,礙於戲份表現欠奉,有點大材少用;而承啟喜愛的米奇洛基Mickey Rourke,串演古惑律師表現不俗,惜戲份亦不多,而且被暗場斬頭殺掉,令人洩氣。



(註:承啟實在不明白,像《鑣火》這種動作大片,為何會受到香港發行商的冷遇?有大導演東尼史葛掌舵、影帝丹素華盛頓領銜主演,為何會落得無聲無色上畫落畫?香港人唔係好鍾意睇動作片嘛?近期的《叛謀追擊2:機密圈套The Bourne Supremacy》好像也收得不太好;反而次貨《狂蟒之災2 Anacondas: The Hunt For The Blood Orchid》還獲得更高的重視……香港人的審片觀念,承啟實在不理解。)