2004-11-08 03:21:59尚未設定
對 partner 的想法。
最近在唸 sexuality 的東西,其中最重要的一篇文章裡面,利用虛擬的人物來提出對於情慾性向社會不該拘泥在性別角色與認同上的主張,這樣的主張也包含了交往之間著重的不該是性別,反而是兩人的 spontaneity and reciprocity ,意即相處互動得很好,並且是兩方互有回應的。另外,文章這段虛擬的故事,也強調了智識上相互交流的重要性。
我想了一下,覺得對我而言這些雖然蠻重要的,卻好像不是關鍵。我覺得我還是希望對方可以是瞭解而肯定我的,雖然這樣一說,反觀著生活裡充斥著太多溝通不良又無法被瞭解又被肯定的場景,加上所謂的瞭解往往又建築在長時間的互動與認識的基礎之上,以我這幾年的狀況,根本就是緣木求魚。過去的我曾經也以為能夠有智識上的互動就已經是非常難得的狀況了,但是現在我發覺人性還是最基本的,願意去瞭解別人的人總是得有一個寬厚、對世界與自身有安全感、且願意信任的人性,而那不見得是智識上的增長可以予以改變的,所以似乎也沒什麼好說,只能看看有沒有機緣碰上而已。
當然,還是有不少現實上的因素與背景,譬如說不考慮遠距、比較偏好娘娘腔的男人等等,這些,到像是比較容易隨時間想法改變或遺棄的部分了。
圖片:學校附近的小教堂。
我想了一下,覺得對我而言這些雖然蠻重要的,卻好像不是關鍵。我覺得我還是希望對方可以是瞭解而肯定我的,雖然這樣一說,反觀著生活裡充斥著太多溝通不良又無法被瞭解又被肯定的場景,加上所謂的瞭解往往又建築在長時間的互動與認識的基礎之上,以我這幾年的狀況,根本就是緣木求魚。過去的我曾經也以為能夠有智識上的互動就已經是非常難得的狀況了,但是現在我發覺人性還是最基本的,願意去瞭解別人的人總是得有一個寬厚、對世界與自身有安全感、且願意信任的人性,而那不見得是智識上的增長可以予以改變的,所以似乎也沒什麼好說,只能看看有沒有機緣碰上而已。
當然,還是有不少現實上的因素與背景,譬如說不考慮遠距、比較偏好娘娘腔的男人等等,這些,到像是比較容易隨時間想法改變或遺棄的部分了。
圖片:學校附近的小教堂。