2011-06-13 09:56:31Makuhan

教學醫院評鑑

對全體國民健康危害那麼嚴重的塑化劑汙染事件,

最多只罰1000萬。

高醫醫院裡一個醫師幫少數幾個病人自殘詐領保險金,

就被楊志良署長罰1億5仟萬元。

看了這幾天的新聞之後,老娘只有一個心得:

因為醫生是最好欺負的,從小就是品學兼優的乖寶寶,

醫院又被健保制度綑住脖子,只能乖乖繳罰金,

讓醫護人員白做工一年。

看來衛生署別的本事沒有,

只會欺負醫護人員和醫院而已。

什麼GMP認證、健康食品、CAS標章,通通是虛有其表。

衛生署署立醫院院長收賄,怎不比照高醫處罰?

衛生署自己該管的業務都忙不完了,做不好了,

還去管教育部該做的事情,

醫學院應該把準醫護人員教好、教會,

畢業後投入醫療業就能派上用場,

而不是到醫院受訓兩年才對。

評鑑教學醫院應該是教育部該做的事情,

只應評鑑由醫學院附設的醫院

而且有收實習生的醫院才對。

否則經過衛生署醫策會教學醫院評鑑通過又怎樣?

長庚和台大還不是照樣會發生醫療疏失。

各位看倌您有沒有想過?

醫護人員若不用為了應付教學醫院評鑑

而搞的雞飛狗跳、忙昏頭的話,

醫療品質自然會提升的,病人也就安全多了。

============================

台灣食品形象 10年難復原

更新日期:2011/06/13 03:01 記者潘臆涵/台北報導

工商時報【記者潘臆涵/台北報導】

塑化劑汙染威脅民眾健康,也重創台灣食品的優良形象,臺大教授詹長權預估,MIT形象恐怕需10年以上時間才能修復。

生策中心與國家衛生研究院共同舉辦「台灣食品安全管理總體檢論壇」,邀集產官學臨床、公衛、毒理、藥理、食品科學等專家擬定對策,希望遏止類似的食品災難不再發生。

生策中心董事長王金平表示,此危機讓國人得以嚴肅地正視我國食品安全問題,主管機關一定要透明主動、明快處置,所有措施要以消費者健康為第一考量,才能獲得民眾的信任,把國際市場再找回來。

事實上,從三聚氰胺、美國牛、塑化劑等食品安全風波接連發生,凸顯出政府組織及分工問題,台灣的食品自原料、製造、銷售分屬不同部會管理,原料食材由農委會把關、製造加工過程屬於工業局執掌、上了餐桌的食物則由衛生署來稽查,但過程缺少對掌管化學毒物管理的環保署。

而這起塑化劑汙染,包括食品、飲料、保健食品等都受到波及,如何建立自主管理辦法?臺鹽董事長洪璽曜認為除了法規,廠商觀念也需要再教育,譬如在進原物料的時候,應該不定期到現場,就人、物、工廠環境進行訪查,至於即將推動的食品履歷,台大教授許輔建議源頭管理應延伸自進口原料,尤其國內食品原物料80%是進口,所以食品的履歷,從入關就要開始記錄商品國際條碼與批次標號。

==========================================

昱伸賓漢 迄今僅撤照罰15萬

更新日期:2011/06/10 21:20

(中央社記者陳清芳台北10日電)塑化劑風暴促使食品衛生管理法修法重懲黑心業者,今天三讀通過修正條文。不過,昱伸和賓漢這2個塑化劑禍首,迄今各只被罰新台幣15萬元,以及撤銷執照。

昱伸和賓漢的公司登記在新北市,新北市衛生局依據舊版食品衛生管理法,在6月4日、5月31日分別對昱伸、賓漢撤除營業或工廠登記,也開罰15萬元,處分理由是妨礙、規避抽查、抽驗。

新北市衛生局長林雪蓉說,昱伸和賓漢「很惡質」,但是違反食品衛生管理法第11、35條文,最重的罰則就是15萬元罰鍰、撤照,衛生署依法行政裁罰後,移送法辦。

林雪蓉說,塑化劑案已交由檢方偵辦中,由檢方對昱伸和賓漢求處刑責。

各縣市查處塑化劑污染食品違規業者,新北市、台北市、桃園縣、台中市、台東縣共開罰12家業者,挨罰名單包括昱伸、賓漢、永明工業原料、金果王、開元食品工業、東甲永業、台東區農會食品加工廠等,各被處以3萬到15萬元罰鍰,昱伸、賓漢和永明工業原料並遭撤照處分。1000610

===================================

A健保案 高醫願罰1.5億
2010/05/04 21:13:00
 
高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師詐領健保案各界關注,衛生署4日晚間表示,高醫院長、小港醫院院長赴衛生署致歉,同意接受處罰,不再提訴願,也就是高醫將被追罰新台幣1.5億元。(圖為高醫婦產科,中央社檔案照片)

(中央社記者陳麗婷台北4日電)高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師詐領健保案各界關注,衛生署今晚表示,高醫院長、小港醫院院長赴衛生署致歉,同意接受處罰,不再提訴願,也就是高醫將被追罰新台幣1.5億元。

日前爆發詐騙集團勾結多家醫院、醫師A健保事件,遭衛生署處分,其中高醫因婦產科醫師A健保,婦產科被處停止健保特約1年,小港醫院及署立基隆醫院則分別被處停約3個月及一般外科停約1年處分。

當時衛生署、健保局都表示,為顧及醫院運作及不讓民眾就醫受到影響,可改以追罰方式,代替停約。

以高醫來說,停止婦產科1年特約,換算過去1年婦產科申報金額,約追罰1.5億元,小港醫院則為1300萬元、署立基隆醫院8000萬元,但高醫當時希望再提訴願,並與衛生署協商。

衛生署長楊志良晚間受訪表示,高醫院長許勝雄、小港醫院院長劉景寬今天赴衛生署道歉,並表達不會提訴願,同意衛生署追罰方案,也就是高醫將被追罰1.5億元、小港醫院1300萬元。

楊志良說,其實高醫早就贊成不提訴願,再提只會對他們造成更大傷害。

他也坦言,醫界長久以來的腐敗,早就該處理了,不然對那些好的醫院、醫師來說,是一種懲罰;健保局過去對醫界太好、太照顧,早就應該要抵抗壓力,也因為高醫事件,讓一些違規的小醫院也沒有立場向健保局關說。

楊志良說,院方必須在15天內行文衛生署願接受處分,否則就依法處理。990504

=================

護士餵藥未撕鋁箔 "割喉"卡食道
更新日期:2011/06/07 14:57

新北市有一名婦人,因為子宮肌瘤到林口長庚醫院開刀,手術後護士拿藥給她吃,但其中有一顆藥丸護士沒有把鋁箔包裝撕掉就讓她吞下去,結果鋁箔卡在婦人的食道害她呼吸困難,咳血三小時,最後又緊急動手術才把鋁箔拿出來。
.

洪太太坐在躺椅上,肚子上包著束腹固定傷口,動手術後一個星期她還是很不舒服,生平第一次開刀要切除子宮肌瘤,她特地選大醫院林口長庚覺得比較保險,沒想到護士搞烏龍,讓她把這樣一顆藥丸連外包裝一起吞下肚。洪媽媽講過程一直開刀很害怕,這種鋁箔包裝卡在食道有多痛?看這塑膠殼有多鋒利,輕輕一割,報紙就被割破,何況卡在喉嚨裡。
.

洪太太平白無故動了第二次手術後,醫院送來一籃道歉水果和這個祈福手環,接著把她當作魚刺刺到喉嚨的病患,相隔一天就要她出院,事後不聞不問,洪太太的兒子再打電話給院方,得到這樣的回答。
.

餵藥出這麼大的烏龍,擺明是大醫院的醫療品質出問題,長庚醫院不跟家屬談也拒絕受訪,強硬的態度,洪太太不能接受,沒想到相信大醫院最後反而白白受苦。

===============

評鑑真的能證明什麼嗎??

肉品混搭 降低成本 團膳業者爆料:學校要回扣
更新日期:2011/05/18 02:52 管婺媛/台北報導
中國時報【管婺媛/台北報導】


學校營養午餐CAS肉品竟被驗出含有瘦肉精,引發外界質疑CAS認證制度落實有問題。目前經營學校營養午餐的團膳業者私下透露,其實問題根源在於學校要求業者提供不樂之捐、收回扣,讓業者為了降低成本,不得不鋌而走險,選擇參雜CAS與非CAS的「混肉」,「這是業界眾所周知的事,只是沒人敢講而已!」


這位不願具名的團膳業者指出,近日學校營養午餐出問題後,農委會為了保護CAS業者,對外宣稱瘦肉精來源是來自傳統市場的非CAS肉品,其實問題根本不出在此;因為肉品只要經合法市場出售,就需經過一連串的檢測,最前端的就是「屠前檢測」,即在「活豬」階段就先檢測是否有瘦肉精等藥劑,解剖後的肉品才會分流到CAS業者與傳統市場業者來販售。


「這是外界的迷思,以為CAS認證才不會有瘦肉精,基本上源頭肉品就不可以有!」他指出,因為農委會每月僅抽檢五百件,業者在「豬越瘦、價越高」前提下,大多鋌而走險使用瘦肉精,「反正抽檢數量少,也不一定會抽到!」


他更透露,學校在與團膳業者簽定營養午餐契約時,不僅要求要肉品要符合CAS認證,還會提出許多「附帶條件」;例如「收回扣」、「提供教師免費營養午餐」、「贊助捐款」等各種名目;他自己就遇到校方要求捐贈鐵捲門、樂器、課桌椅等各式各樣要求。


業者在為了取得合約,就得付出這些「額外成本」,只好回過頭來在肉品上「偷工減料」,採「混肉」方式買進部分CAS肉品,以及進口的便宜肉,但外殼全打上CAS標章以魚目混珠。而學校方面,只要看到業者買了CAS肉品發票,就「睜一隻眼、閉一隻眼」,不會計較業者到底買了多少CAS肉品。


「最方便的是,『混肉』不必團膳業者自己來,中盤商、CAS業者甚至會依照你的預算,幫你『混』好!」團膳業者只要自己印好CAS標章外箱即可。他指出,一公斤的CAS肉品,價格約一百二十元,但許多業者卻可以市價半價買到打著「CAS標章」的肉品;再加上抽查機制無法落實,沒人把關,「好肉、壞肉就這樣全部落進學童肚子裡啦!」


業者表示,如果政府真的有心建立好的品管機制,就該在肉品的生產端加強產銷履歷,在加工端強制要求CAS加工制度,在流通端建立流通履歷,讓肉品一旦出現問題,才可以回溯問題癥結處,做好徹底把關,也還給正派經營的業者公道。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)