教學醫院評鑑
對全體國民健康危害那麼嚴重的塑化劑汙染事件,
最多只罰1000萬。
高醫醫院裡一個醫師幫少數幾個病人自殘詐領保險金,
就被楊志良署長罰1億5仟萬元。
看了這幾天的新聞之後,老娘只有一個心得:
因為醫生是最好欺負的,從小就是品學兼優的乖寶寶,
醫院又被健保制度綑住脖子,只能乖乖繳罰金,
讓醫護人員白做工一年。
看來衛生署別的本事沒有,
只會欺負醫護人員和醫院而已。
什麼GMP認證、健康食品、CAS標章,通通是虛有其表。
衛生署署立醫院院長收賄,怎不比照高醫處罰?
衛生署自己該管的業務都忙不完了,做不好了,
還去管教育部該做的事情,
醫學院應該把準醫護人員教好、教會,
畢業後投入醫療業就能派上用場,
而不是到醫院受訓兩年才對。
評鑑教學醫院應該是教育部該做的事情,
只應評鑑由醫學院附設的醫院
而且有收實習生的醫院才對。
否則經過衛生署醫策會教學醫院評鑑通過又怎樣?
長庚和台大還不是照樣會發生醫療疏失。
各位看倌您有沒有想過?
醫護人員若不用為了應付教學醫院評鑑
而搞的雞飛狗跳、忙昏頭的話,
醫療品質自然會提升的,病人也就安全多了。
============================
台灣食品形象 10年難復原
2011/06/13 03:01記者潘臆涵/台北報導
工商時報【記者潘臆涵/台北報導】
塑化劑汙染威脅民眾健康,也重創台灣食品的優良形象,臺大教授詹長權預估,MIT形象恐怕需10年以上時間才能修復。
生策中心與國家衛生研究院共同舉辦「台灣食品安全管理總體檢論壇」,邀集產官學臨床、公衛、毒理、藥理、食品科學等專家擬定對策,希望遏止類似的食品災難不再發生。
生策中心董事長王金平表示,此危機讓國人得以嚴肅地正視我國食品安全問題,主管機關一定要透明主動、明快處置,所有措施要以消費者健康為第一考量,才能獲得民眾的信任,把國際市場再找回來。
事實上,從三聚氰胺、美國牛、塑化劑等食品安全風波接連發生,凸顯出政府組織及分工問題,台灣的食品自原料、製造、銷售分屬不同部會管理,原料食材由農委會把關、製造加工過程屬於工業局執掌、上了餐桌的食物則由衛生署來稽查,但過程缺少對掌管化學毒物管理的環保署。
而這起塑化劑汙染,包括食品、飲料、保健食品等都受到波及,如何建立自主管理辦法?臺鹽董事長洪璽曜認為除了法規,廠商觀念也需要再教育,譬如在進原物料的時候,應該不定期到現場,就人、物、工廠環境進行訪查,至於即將推動的食品履歷,台大教授許輔建議源頭管理應延伸自進口原料,尤其國內食品原物料80%是進口,所以食品的履歷,從入關就要開始記錄商品國際條碼與批次標號。
==========================================
昱伸賓漢 迄今僅撤照罰15萬
2011/06/10 21:20
(中央社記者陳清芳台北10日電)塑化劑風暴促使食品衛生管理法修法重懲黑心業者,今天三讀通過修正條文。不過,昱伸和賓漢這2個塑化劑禍首,迄今各只被罰新台幣15萬元,以及撤銷執照。
昱伸和賓漢的公司登記在新北市,新北市衛生局依據舊版食品衛生管理法,在6月4日、5月31日分別對昱伸、賓漢撤除營業或工廠登記,也開罰15萬元,處分理由是妨礙、規避抽查、抽驗。
新北市衛生局長林雪蓉說,昱伸和賓漢「很惡質」,但是違反食品衛生管理法第11、35條文,最重的罰則就是15萬元罰鍰、撤照,衛生署依法行政裁罰後,移送法辦。
林雪蓉說,塑化劑案已交由檢方偵辦中,由檢方對昱伸和賓漢求處刑責。
各縣市查處塑化劑污染食品違規業者,新北市、台北市、桃園縣、台中市、台東縣共開罰12家業者,挨罰名單包括昱伸、賓漢、永明工業原料、金果王、開元食品工業、東甲永業、台東區農會食品加工廠等,各被處以3萬到15萬元罰鍰,昱伸、賓漢和永明工業原料並遭撤照處分。1000610
===================================
A健保案 高醫願罰1.5億 | ||||||
2010/05/04 21:13:00 | ||||||
|
上一篇:今天寫信去衛生署署長信箱發表高見
下一篇:急診醫師看病竟睡著