蘋論：台灣的主權閹割焦慮

菲律賓聲明承認一個中國，所以將詐騙集團被捕嫌犯押解到中國，卻引起台灣不分藍綠一些人的憤怒。綠營痛罵馬政府模糊台灣主權，使得菲律賓有藉口把台灣籍嫌犯送交中國。綠營鄭文燦就批馬執政3年多，對國家主權自我退縮、模糊，造成國際社會的重大混淆與錯誤認知。
鄭文燦錯了！就算今天還是阿扁執政，菲國照樣如此。所有國家在與中國建交時簽的公報都承認「一個中國」前提。馬兩岸政策不會影響菲國的政策。況且，國際社會並沒有混淆和錯誤認知，都很清楚一個中國的政策意涵。
呂秀蓮就認為菲國並無不對，也認為此案無關主權，並符合國際公法及國際慣例；呼籲理性看待，勿以意識形態介入對此案的理解。其實，介入此案的「憤青」們不只意識形態作祟，還民粹主義上身。

被過度政治運作

有些人舉維基解密為例反駁綠營。維基創辦人艾桑吉是澳洲人，在英國被捕，瑞典要英國把他引渡去瑞典受審，因他涉嫌性侵兩瑞典女性。美國也想引渡他。澳洲對瑞典、美國要引渡艾桑吉，完全沒有主權受損的疑懼。英國逮捕審判澳洲公民艾桑吉，澳洲也沒以傷及主權而抗議。台灣因為長久不被國際承認，對主權問題十分焦慮敏感，會出現明顯的「被閹割焦慮症」。奇特的是，中國和台灣都因台灣而有閹割焦慮。中國很怕台灣獨立或被外國佔領，有如害怕被閹割；台灣不少人也怕台灣被中國吞併而失去主權陽具。所以，引起全球最多人口（約14億人）閹割焦慮的陽具就是台灣。台灣人與有榮焉！
台灣不必也無法引渡那些台籍嫌犯。一則中國不會接受象徵台灣主權的台灣司法管轄權。二則中國嫌犯和受害人也很難來台受審、作證，無法滿足司法審判要件。三，受害人全是中國人，中國當然可以主張被害人的國籍管轄權，符合國際公法和國際慣例。此案已被過度政治運作而誤導到統獨及主權高度，實無必要，不過是庸人自擾。