該下台的官員
CNN：台灣救災 手忙腳亂
美國人還好意思笑別人,
美國人自己卡崔娜颶風處理
的更差.
============================
本人認為此次該下台的官員:
1.說莫拉克是虛胖颱風的那位資深預測人員.
2.外交部發公文要駐外人員婉拒國際救援的官員,和外交部長歐鴻鍊.
3.行政院長劉兆玄.
4.國防部長陳肇敏.
5.高雄縣長楊秋興.
====================================================
追風計畫:莫拉克是虛胖颱風
2009/08/06 14:35
為了瞭解中度颱風莫拉克的威力，由氣象局，國科會共同贊助的追風計畫今天再度出動，清晨租用漢翔，以色列製的小型噴射機Austra，飛往莫拉克的外圍進行觀測，結果合計投下了16組的「投落送」觀測儀器，氣象局並隨即接收到相關資料，根據觀測資料顯示：在暴風圈的東南側邊緣，觀測到約50海里的強陣風，相當於十級風。
氣象局表示：根據氣象飛機的觀測，與目前透過衛星遙測所推估的暴風半徑：250公里的範圍，看法一致。
已經執行多年的追風計畫，今年颱風季首度出動，派出氣象觀測飛機，飛往莫拉克的暴風圈外圍，採環繞一週的方式觀測颱風的實際狀況，傳回的資料顯示：莫拉克的雲系範圍相當寬廣，周邊的風速也相當強勁。不過，資深的預報人員也指出，雖然近中心的風速，已經增強到瞬間可達15級強陣風，但尚未出現颱風眼，顯示颱風環流仍處在發展狀態。
對此，資深預報人員開玩笑的形容：莫拉克是個「胖子颱風」：這意味著莫拉克的颱風範圍很大，但不算「非常結實」。但即便如此，對台灣地區的風雨威脅仍然非常大。中度颱風莫拉克今天上午逐漸逼近台灣東部海面，氣象局今天上午發佈海上陸上颱風警報，莫拉克將是今年到目前為止，影響台灣最明顯的颱風，請民眾要特別留意，並做好防颱準備。
忽視海洋觀測？學者：衛星已足夠
2009/08/14 17:13賴宥霖
【台灣醒報記者賴宥霖報導】莫拉克颱風在一、兩天內下了將近一年的雨量，兩百年來罕見，不少人責備氣象局預測失準，但有學者指出，颱風的能量是依靠海洋提供其動能，但台灣的海洋觀測資訊過少，才造成預測的困難。不過也有學者指出，目前衛星觀測與國際提供的資訊已經足夠，問題是氣象局沒有足夠人力、物力來解讀這些資訊。
台灣是海島形國家，氣候受到海洋的影響很大，颱風受到海洋的影響尤為明顯。台大海洋研究所的劉倬騰教授日前投書中國時報「氣象預報不準，鑰匙在哪？」一文指出，絕大部分的颱風都是靠海洋的熱能提供動力及雨水，這次的莫拉克颱風，就是沿著黑潮及南海而來，將海洋的水氣引入南台灣，才引發超大豪雨。
劉倬騰舉例，之前美國所經歷的卡崔娜颶風，其威力在通過一個溫暖的洋流後突然大增，出乎氣象人員的預料，因此使得人員疏散不及；當年納莉颱風在黑潮上空盤旋一週再回擊台灣，夾帶的豪雨因此癱瘓了台北地區的交通。這些都是海洋影響颱風、颶風的實例。
劉倬騰教授因此建議，如果能把多數的氣象預報經費，用於蒐集海洋資訊，提出及時的海洋預報，才能夠改善預報颱風及豪雨的能力。他也指出，台灣因為沒有類似美國「海洋暨大氣署」（NOAA）之類的部門，因此無法及時與充分的利用海洋資訊，颱風預報因此受到限制。
不過中研院地球科學研究所研究員汪中和則指出，海洋觀測站的確可以準確測量海溫，但目前台灣已經有華衛二號衛星，以及美國太空總署（NASA）的衛星提供的公開資料，倚靠這些資訊準確率已可以大幅提昇。
汪中和不反對增加海洋觀測站，但他也指出，氣象局的問題在於人力、物力及經費都不足，沒有辦法即時判讀資料，預報的準確率才因此無法提升。至於是否要成立「海洋部」？汪中和說，國科會下面已經有一個「海洋科學研究中心」，重點不在層級大小，而在是否可以發揮功能。
台灣沒學到教訓？ 美國颶風啟示
2009/08/13 22:40張喬青
莫拉克重創台灣，政府被批反應慢半拍，對照美國4年前的卡崔娜颶風，台灣難道沒有學到教訓嗎？卡崔娜颶風如今是美國前總統布希心中永遠的痛，風災前，布希輕忽專家的警告，風災後，政府救災一團亂，重建工作拖拖拉拉，災區到現在都還沒有復原，布希不僅賠掉聲望，最後也賠上了執政權。
2005年8月29日清晨，超級颶風卡崔娜一舉橫掃美國南部三州，卡崔娜威力驚人，挾帶大風大雨，到處破壞，重創位處水平面下的紐奧良。CNN記者：「這是紐奧良市區的樣子，颶風灌進來。」
紐奧良堤防潰堤，海水灌進市區，紐奧良80%成了一片汪洋，造成上千人死亡，數十萬人無家可歸，死傷非常慘重，是美國近80年來最嚴重的一場風災。記者：「你們要去哪裡？」災民：「我不知道要去哪裡，我迷失了，那就是我有的，那就是我僅有的！」
當時災民束手無策，等著政府拉他一把，只是當時的總統布希遠在德州度假，輕忽卡崔娜的威脅。颶風登陸前，就有專家警告布希，可能有潰堤危機。專家：「我認為沒有人能說堤防不會潰堤，絕對有很大的隱憂。」
不過布希顯然有聽沒有懂，還掛保證，萬事都OK。前美國總統布希：「我要向聯邦官員確認，我們已做好萬全準備！」
颶風過後，房屋倒塌、大橋斷裂，狀況顯然一點都不好，災民過的水深火熱，布希卻在度假享受人生。紐奧良市長拉高分貝，要中央政府加快救災速度。紐奧良市長：「這是國家大災難，應該將灰狗巴士集中，幫忙將災民載出紐奧良。」
當時的布希顯然還搞不清楚狀況。布希：「救援物資已經送往災區。」
中央、地方協調不力，等到國民兵趕到災區救援，已經是颶風登陸的第5天。布希：「這是美國有史以來，最嚴重的天災之一。」
拖了好幾天，布希抵達災區視察，巡災相當草率，被美國民眾罵到臭頭，他最後終於承認救災不力，不過布希的聲望因此跌到谷底。災民：「大家一直保證沒事，他們不停開記者會一直開，老天爺，閉嘴！救救人吧！來照顧我們吧！我們需要幫忙！」
中央政府救災不力，重建工作也進行地緩慢，紐奧良當地民怨不斷，2年後，紐奧良街頭還有2萬多人流離失所，國際巨星紛紛趕往災區探視，撫慰災民不滿的情緒。防災的疏忽，加上救災工作的手忙腳亂，卡崔娜颶風成為布希8年執政的一大敗筆，沒想到最後也讓共和黨失去了執政權。
CNN：台灣救災 手忙腳亂
2009/08/13 04:09
〔國際新聞中心、編譯盧永山／綜合十二日外電報導〕莫拉克颱風造成台灣半世紀來最嚴重的水患，豪雨成災的怵目驚心畫面，引起國際媒體普遍關注。其中，每節整點新聞都以台灣災情及救災進度當做頭條的美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）就直言，台灣在救災方面表現得手忙腳亂。香港明報新聞網也說，馬政府每遇風災就歸咎於氣象預報不準或地方治水不力，卻無任何官員下台，影響政府威信。
馬救災遭質疑 影響政府威信
在莫拉克颱風來襲前，ＣＮＮ的氣象預報中心就已準確預報降雨量。颱風過後，ＣＮＮ不僅深入報導南台灣災情，還利用電腦動畫輔助說明，十一日甚至請來救難專家麥唐諾進行專業分析。
麥唐諾說：「卡崔娜颶風發生在全世界最有能力應對重大災難的國家（美國）。相較鄰國，台灣算是較有應對能力，但面對如此重大天災，台灣顯然仍手忙腳亂。」他也建議馬政府記取慘痛教訓，在災後重建時，考慮未來風險，以免重蹈覆轍。
台灣風災引起國際高度關注，包括美國三大電視網、福斯電視台、英國廣播公司（ＢＢＣ）、日本ＮＨＫ電視台、紐約時報、華爾街日報、美聯社、法新社與路透等知名媒體，均大幅報導台灣災情。ＢＢＣ指出，莫拉克颱風在週末夾帶豪雨襲擊台灣，令台灣當局措手不及。
香港明報新聞網也指出，馬政府的救災能力備受批評，莫拉克颱風可謂馬政府執政以來的一場「生死考驗」。
不好意思我必須要糾正你一點
說莫拉克颱風是虛胖的是媒體
而非所謂資深預測人員
你知道最先發表虛胖颱風的是哪家媒體嘛
是中廣的陶泰山
請問你有求證過媒體報導的真實性與
公正客觀性嘛
如果沒有 希望你先求證後再去評論
不要沒有做功課就開始評論
台灣就是這一點很奇怪
媒體講的 民眾都當成真的
一點都不會懷疑
請問你了解氣象局內部的行政組織嘛
如果媒體會要求該預報員負責
請問他們會不寫那個慾暴原是誰嗎?
你可以仔細想想這個推斷是有道理的
請問你看過媒體真的去訪問過誰但是不寫名字出來的嗎
如果沒寫 請問你敢相信這篇報導的真實性嘛
那如果你相信 請問你為什麼要相信這種沒根據的東西?
媒體為了收視率 為了受到民眾注意而扭曲事實
甚至發佈假新聞
他們為了錢了濫用媒體言論自由
請問你要相信嗎
我希望你能求證後再去發表評論
因為事實不是媒體報導
而是要你自己去查證後才是事實
若樣樣報導都要老娘我這小老百姓去查證，
那巿面上那些媒體何必存在呢？
NCC才有責任督導管理那些做假新聞的媒體吧。
你說最先發表虛胖颱風的是中廣的陶泰山，
你有查證過嗎？
他若亂報，就失去身為記者的格調，
中廣公司也應該予以處分才對，他應該辭職負責。 2010-05-28 23:31:51