2006-01-11 15:25:53銀色泡泡

銀色泡泡碎碎唸~約法三章與毫不妥協

此次日本之行,在餐廳內看了兩個畫面,讓爸爸和媽咪覺得很不可思議.

一次在飯店的餐廳用早餐,吃到一半的時候,傳來陣陣的嬰兒哭啼聲,過了十幾分鐘,還是沒有停,媽咪找了一下,發現是隔幾桌的日本客人帶了一個小嬰兒同行,是一對年輕的夫婦,桌旁放了一手推車,雖然小寶寶還在哭,但他們仍慢慢的吃著他們的早餐,而附近的幾桌客人卻有兩極的反應,若同是日本人或是歐美客人,好像四週沒發生任何事情般,慢條斯理的吃著他們的早餐,但若是台灣的客人(不好意思,部份就是和媽咪同團的啦...)卻皺著眉頭的打量著這對夫妻,這對年輕夫妻吃完早餐,年輕的爸爸抱起手推車內的嬰兒,嬰兒也瞬間的停止了哭聲.

另一次是在一拉麵餐廳,爸爸先跟媽咪說:你看後面的小女生好乖喔,待媽咪回過頭看到的是,一位約2歲多的小女生,坐在兒童餐椅上,努力的用塑膠叉子吃放在一小碗的拉麵,而她的父母坐在一旁邊聊天邊吃著自己的麵,完全沒有幫助小女孩,小女孩認真叉起麵送進口中的畫面,真的是又可愛又乖巧.

想起叡叡幾個月的時候,爸爸和媽咪每次去餐廳都是手忙腳亂,常有時只吃一半就因為叡叡的哭啼而打包帶回,當叡叡開始吃副食品的時候,也是處理的亂七八糟,現在叡叡已經會自己走路了,也開始追著餐廳滿場跑只為餵一口飯,有時候要請他乖乖坐在位子上吃飯,前幾口還可以,後面的情況往往是他哭著要下去玩,旁桌的客人已明顯的瞪白眼的情況下,爸爸和媽咪只好放棄自己的堅持而讓他下去,真擔心這樣下去,所謂的餐桌禮儀是否可完整教育?

看了朋友傳來的約法三章與毫不妥協,甚有同感,分享給所有爸爸媽媽,並給媽咪自己一個警惕吧~
對待小孩有兩個原則

對待小孩有兩個原則:一是事先的約法三章,二是事後毫不妥協。

比較亞洲父母與歐美父母對小孩的教育方式, 常發現歐美家長就比亞洲家長來得民主開放些, 她們視每一個小孩為一個獨立的個體,因此會重視「尊重」與「溝通」。

但例外的是, 西方家長對於小孩的社交禮儀及餐桌態度,就有著遠比亞洲家長更嚴格的標準。

猶記得一年前,我受邀到德國友人家作客,友人有一子,年約四歲,用餐前,友人特別以小碟子盛一小份食物和藹的告訴小孩:「如果沒有乖乖吃完,那他就沒有任何餐後甜點了。」
當日晚餐,美酒佳餚,大人痛快閒聊,年幼稚子不知何時已不聲不響離開餐桌, 留下一碟只扒了幾口的殘食。

宴末,女主人端出巧克力冰淇淋, 小孩一見是自己最愛的甜點,露出機靈的目光,百般央求媽媽分一些解饞, 德國媽媽卻絲毫不為所動,只顧招呼客人。 我心中暗想,不過是個四歲的幼童,做媽媽的何必如此一板一眼,嚴厲以對呢?

過了一年,再度受邀到同一家庭作客,小孩的改變著實令我吃驚,用餐前,媽媽依然約法三章,只見小孩認真用畢餐盤食物,並徵詢媽媽同意,才離開餐桌到角落玩玩具。所以,當天,小孩吃到了喜愛的餐後甜點。

德國友人對我說:
「對待小孩,有兩個原則,一是事先的約法三章,二是事後毫不妥協。」

同樣的情形,也發生在與德國鄰居出外野餐。百花綻放的春天,與鄰居一家人郊遊踏青, 鄰居太太準備了新鮮的麵包、乳酪、香腸當作午餐。
隨行孩子們因禁不住原野的呼喚,不顧飲食而嬉戲遊玩。媽媽告誡小孩,用餐時間如果離去不吃,到下午回家前,不會再有任何食物。 小孩依然玩她們的。

果然,開車回家途中,小孩們哭鬧著肚子餓, 德國媽媽視而不見,同行的爺爺奶奶也立場一致,並未遊說鄰人。 一個多小時的路程,竟果真不給小孩任何食物,任由其哭鬧。

事後,我與鄰居太太聊及此事:「小孩子哭著肚子餓,你心裡不難過嗎?」
鄰居太太說: 「當然也會不捨得!可是,只要想到,如果父母自己先違背原則,那麼教育小孩就會一次比一次難。」
我又再半開玩笑問:「可是,你不怕小孩生氣,或長大後留下心理陰影?」
「不會,因為我們自己孩提時代也是如此教育,當時也會偷偷抱怨父母,可是,日漸成長便會理解父母要求……」
鄰居太太說:「其實,教養小孩並不難, 難的是父母親本身,是否可以前後立場堅定, 這對身為父母的我們也是一種『意志力』的考驗呢?」
有太多的父母因為心軟,因為疼惜自己的孩子,所以無法堅守自己說出的話, 結果小孩就順竿而上,越大越難教育……
這種情形在我們出外到餐廳吃飯時到處都可以看到這樣的小孩……

在我們尊重孩子的想法的同時,是否也可以和她(他)們溝通,讓他們知道我們的堅持與原則。

或許一時之間您會覺得不忍,您會覺得孩子吵鬧感到不耐, 但請您堅持,
因為這是訓練孩子們 「為自己行為後果負責」及提昇「挫折容忍度」最好的時機。