2017-07-17 21:34:32Tellme
文宣志工老了
承擔了將近二十年的影視與筆耕，算是資深的志工嗎？不！應該說我老了！
「小甘:草根菩提x法脈宗門」這是怎樣的標題？有誰懂嗎？有！聽說年輕人就懂！
原稿在「社區道場」報導的標題是：「堅定道心挑起慈濟志業 記新委員慈誠培訓課程」
也不知是那一位高人，將它改寫轉載至「慈濟全球資訊網」就改成了：「小甘:草根菩提x法脈宗門」。
當時在資訊網初見此標題時，曾經很「衝動」的在「聯絡我們」留言：
請問報導從社區道場轉到資訊網上，是否該尊重原作者？
請問標題：小甘:草根菩提x法脈宗門，是怎樣的情況定下來的？從11年前「行入慈濟大藏經」的時段到現在的「全球資訊網」第一次看到這樣的標題，是我落後還是怎樣？
請問原作者和甘萬成是同仁？個人原稿好似沒有這兩個字吧？拜託！再怎麼樣志工也不可能寫出同仁這兩個字。這，可也是首見（第一次見到）。
最後一段收尾當初個人如此寫：
一整天豐富的課程，就在學員們用心學習中逐漸走入尾聲，相信走出靜思堂的剎那，大家應該感覺到「行囊」沉重了許多，相對的心中的法喜也更充盈滿溢，雙肩的擔子似乎也更沉重了，在 上人「來不及」的期盼下，人人挺起胸膛精進再精進的邁向菩薩道！
和貴單位擅改成：
一整天豐富的「培訓」課程，就在學員們用心的學習中，「行囊」愈來愈豐碩；相對的，肩上的擔子似乎也愈來愈沉重，人人卻依然挺起胸膛，邁開步伐向著人間菩提大道，行行行！
知道嗎？重點其實是上人心最憂慮，不時掛嘴邊的「來不及」三個字。
請問擅改者您懂原作的精神所在嗎？
其實好笑的是【更多內容，請參閱慈濟全球社區網】。
請問標題不同，請問閱覽者如何參閱？若有幸找到一篇報導兩種內容，請問閱覽者如何的想法？
幾天後的某個晚上精舍某人來了電話，其實當日下班時間在火車站就接到電話，但當時地處吵雜，因此相約晚間來電以市話討論。
請問其為何來電？劈頭第一句就是個人常在「聯絡我們」留言，從很早以前的「牛若麵」到「素佛跳牆」個人意見真的很多，年初一篇「果然是萬分榮『悻』！」又把他們修理了一頓！
也就是說個人早被「點油做記號」了，因此不得不來電做一次說明。將近一小時的談話中，再再說明個人年入「花甲」需要再「轉大人」。
來電者說，「小甘:草根菩提x法脈宗門」的標題，其實是為了迎合年輕人的氣口（台語）。說真的我實在不能接受！這是怎樣的「少年氣口（台語）」當我沒有年輕過？沒玩過bbs或ppt？
至少修改內容者並不在現場，根本不明白現場的氛圍，就如此這般的刪修，再冒出所謂年輕人氣口的標題，這老頭子我能接受？但！不接受又如何？
今天再出現這篇，第一也唯一 大愛注畢業生。個人看了一天，終於有些許的明白啥是，大愛注畢業生。
內文不是寫得不好，只是個人淺見（老頭子的意見）這篇報導其實真的不該放出來！至於原因呢？老頭子過時的想法就不再說了，唉！（2017.07.16夜）
下一篇：樂齡試辦近尾聲 茶食人文恬入心
(悄悄話)
2017-07-24 22:12:40
(悄悄話)
2017-07-24 12:45:52
(悄悄話)
2017-07-18 08:05:29