從一句：「奇怪欸！」引來路人甲大師的：「忘恩負義！」之說，最後中槍的竟然是慈濟！

首先聲明一下，所謂路人甲大師大家都知道是誰，末學絕無毀謗三寶之意，更何況這是大師老人家自己稱說的，當然也是媒體如此這般上報，末學只是拿來「使用」一下罷了。

話說今日下班時，從電子媒體看到這樣一則標題：「路人甲大師到處點火　爭慈濟接班人？」

真的？假的？

坦白說，內文還沒看的當下，個人先跑到陽台用力的大笑三聲！

內文有正反兩派專家學者的精僻剖析，言之鑿鑿如真似假，正反兩方各有勝場也有煽風點火之嫌。

試問，說白一點！路人甲大師一定比　證嚴上人活得久？

其實早年就有人提出這樣的「憂慮」但是　證嚴上人總是說：「以戒為師以愛管理。」兩千五百多年前，世尊入滅前也如此交待弟子，並無發生所謂接班人的傳位問題，佛教一樣延傳到今日。

每一位靜思弟子誰不希望　證嚴上人常住世間，但四理四相原本就是存在，　上人也在四法四門的靜思法脈中，說明了以戒為師以愛管理，如此這般的當下，竟有「爭慈濟接班人」的話語產生？更何況與慈濟沒有關係的人（大師自己說的）這不正是那一句台灣俚語：「看人食米粉有人喝燒」？再大笑三聲！

媒體配合名嘴的煽風點火，坐在辦公室任意編寫「新聞」；靜思堂的屋頂是琉璃瓦、宇宙大覺者是慈濟竊取佛陀的地位、「宇宙大覺者」佛像不僅神似創辦人證嚴法師……。

坦白說，個人看那「宇宙大覺者」真的愈看愈像　證嚴上人，愈看卻是愈歡喜，那又如何？要不是居家簡陋沒一處莊嚴的空間擺放，還真想請一尊回家呢？更何況不同的尺寸有不同的價位。

慈濟是宗教團體、是修行團體、是慈善團體，誰來接班慈濟宗門一樣都得秉持「佛心師志」，為佛教為眾生，不是嗎？需要有人像政治人物一般「鋪橋造路」嗎？有必要嗎？

煽動如此的星火，慈濟人的「佛心師志」就會動搖嗎？

這不是「看人食米粉有人喝燒」又是什麼呢？

又得大笑三聲了，每天大笑三聲有益健康，真不錯喔！（2015.03.05 21:30:38）